tag:blogger.com,1999:blog-66492002024-02-19T23:30:48.596+01:00Cómo lo veo yoBlog de Jesús Arribas.
Ciudadano que observa la realidad desde Avilés, una ciudad periférica de tamaño medio en el norte de España. En este momento, en estado de rebeldía personal.Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.comBlogger524125tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-23245101736068759072022-02-06T16:34:00.003+01:002022-02-06T16:34:26.214+01:00Un farol que pudo costar caro<p> <span style="color: #cc0000;">El farol que se marcaron PNV, ERC y Bildu, socios de investidura del gobierno, estuvo a punto de salir muy caro para millones de trabajadores</span>. De no haber sido por la equivocación de un diputado del PP, los antedichos grupos tendrían que dar muchas explicaciones a esos <span style="color: #cc0000;">millones de personas a quienes la contrarreforma laboral ya había beneficiado</span>.</p><p><span style="color: #cc0000;">El chalaneo</span> de estos grupos para sacar partido de algo que ellos sabían perfectamente que era infinitamente mejor que lo que había <span style="color: #cc0000;">fue escandaloso</span>, más teniendo en cuenta que el acuerdo entre las partes, Sindicatos y Patronal, era la primera vez que se alcanzaba y que la nueva ley tenía, por ello, una <span style="color: #cc0000;">fuerza racional</span> incuestionable.</p><p><span style="color: #cc0000;">La ceguera de quienes votaron no fue total</span>. Los Sindicatos y la Patronal ya habían pactado y el Gobierno se había comprometido a respetar el pacto, por tanto ni una como podía moverse. Los socios de investidura buscaron sacar algo, no se sabe qué, pero algo. Así, cuando supieron que los síes estaban atados con Cs y los grupos minoritarios, se mentuvieron en el no. <span style="color: #cc0000;">Tenían sus ojos políticos cubiertos de escamas y no contaron con ese carácter mafioso del PP y con el soborno a los de UPN</span>. Actuaron como auténticos novicios.</p><p>Las caras de los diputados del PNV y de ERC cuando, en un principio la ley fue rechazada, era todo un poema, según algunos medios. <span style="color: #cc0000;">Era cara de "¡qué hemos hecho, la que se nos viene encima!" y no era para menos</span>. Se habían marcado un farol y no contaron con que al otro lado de la mesa había un jugador ventajista y dispuesto a cualquier trampa con tal de hacer perder a su oponente. Mientras, algunos diputados del PP y de Vox, aplaudían satisfechos mirando hacia los de UPN... <span style="color: #cc0000;">No contaban con que un inepto de los suyos había votado al revés</span>.</p><p>De momento ERC y PNV respiran aliviados, a Bildu le da igual. <span style="color: #cc0000;">Pero un voto de diferencia es muy poco</span> y puede haberse dado alguna irregularidad de procedimiento que los tribunales puedan admitir a trámite. Porque, de lo que no cabe duda es de que el PP y Vox van a recurrir al Constitucional, que es suyo, y al que la justicia en realidad le resbala. <span style="color: #cc0000;">Así que es muy posible que todavía quede mucho por jugar</span>.</p><p>De un modo u otro, prosperen o no las demandas de los "perjudicados", los amigos de ERC y PNV la liaron parda. <span style="color: #cc0000;">Esto no es extraño en ERC, un partido "mobile qual piuma al vento", pero sí que lo es en el PNV, que suele ser cartesiano</span> y medir sus decisiones.</p><p>De todos modos, oyendo a unos y a otros, no pude hacer otra cosa que sonrojarme. Y es que, a mi corto entender, si algo fue pactado por las partes interesadas, lo único a hacer es votar sí por puro trámite. Incluso el PP. </p><p>En fin, <span style="color: #cc0000;">veremos qué pasa ahora en Castilla León</span>, después de lo de Lorca, de las fotos con las vacas y de las elecciones en Portugal. Yo desearía algo, pero no lo digo para no ser acusado de iluso.<br /></p>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-20590212819889496172022-01-22T15:51:00.002+01:002022-01-22T15:51:41.294+01:00Esas extrañas actitudes de Podemos<p><span style="color: #cc0000;">Podemos siempre tuvo cosas que me resultaron difíciles de entender.</span> Sin embargo, desde la salida de Iglesias parecía que todo iba un poco más centrado, especialmente lo que pilotaba Yolanda Díaz, una muy buena ministra y una trabajadora infatigable. Al menos a mi me lo parece.<br /></p><p><span style="color: #cc0000;">Esta ministra se dejó la piel para negociar y catalizar el acuerdo</span> entre Sindicatos y Empresarios para mejorar todo lo posible la Reforma Laboral del PP, que tanto daño hizo a la clase trabajadora, y aunque se crea lo contrario, también a los empresarios. Pero esto último es para otra reflexión.</p><p><span style="color: #cc0000;">Yolanda Díaz consiguió un acuerdo de todas las partes, un acuerdo del que Podemos podría presumir en primera persona y enarbolar como un logro de partido</span>. Pero Podemos es un poco raro. Para Podemos lo importante no es que salga adelante lo pactado por Gobierno, Empresarios y Sindicatos y que tanto trabajo costó. Lo importante para Podemos es que la nueva ley no sea votada por la derecha, y menos que sea esto lo que la haga posible.</p><p>Y yo pregunto. <span style="color: #cc0000;">¿Y si los socios de la investidura, los nacionalistas, por las razones que sea, deciden votar no? <span style="color: black;">¿Se prefiere que no salga la ley a que salga votada por Ciudadanos, o por otros partidos de derechas, aunque sea a cambio de nada?</span></span> <span style="color: #cc0000;">Porque es lo que parece</span>.</p><p>Podemos siempre tuvo una extraña forma de ver los números y de encapricharse con los imposibles. <span style="color: #cc0000;">Si Yolanda Díaz ya dijo que no se debía cambiar ni una coma porque era un acuerdo entre las partes interesadas</span>, Podemos tendrá que procurar la salida de la ley; ¿o es que cambia en algo el texto porque lo vote alguien de la derecha? Porque si PNV y Esquerra dicen no, la ley puede no salir, a no ser que otros digan sí. Estos otros tienen que ser todos los muy minoritarios, algo difícil si cada uno pretende cambiar algo.<br /></p><p>Entonces qué es lo que quiere Podemos. A ver si lo entendí: <span style="color: #cc0000;">quiere que la ley salga sin mover una coma, Díaz dixit</span>; quiere que la ley salga con los votos de PNV y Esquerra, pero estos quieren cambios; no quiere los votos de la derecha. Pero, claro, entonces no sale la ley, o no es seguro. Por lo tanto. <span style="color: #cc0000;">¿Quiere Podemos que la ley salga?</span> O realmente no quiere que lo haga porque lo que de verdad desea es el fracaso de Díaz que, presumiblemente va a encabezar una nueva opción fuera de Podemos que puede hacer desaparecer o dañar seriamente a este partido. ¿<span style="color: #cc0000;">No será eso en realidad y habrá alguna mano negra detras de esta estrategia tan artera?</span><br /></p><p>De verdad que resulta muy difícil de entender. Agradecría que alguien lo argumentara bien para entenderlo. Y me refiero a argumenrar sin juicios de valor, claro.<br /></p>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-52855468097421032472021-12-30T10:32:00.001+01:002021-12-30T10:32:24.672+01:00Ciudadanos. Elogio de la ceguera<p>Dice Inés Arrimadas que <span style="color: #cc0000;">haber negociado con el PP y haberles dado la presidencia de cuatro comunidades fue un error</span>. También dice que el Gobierno Sánchez es el peor de la democracia. Está, asimismo, convencida de que lo que pasó en Castilla León (adelanto electoral y expulsión de consejeros de Ciudadanos) fue cosa de Casado y de que a un partido del "bipartidismo", refiriéndose al PP, no se le puede regalar nada porque lo utiliza en su provecho. Se siente traicionada por Casado, que ni la llamó para explicarle lo de Mañueco. Pero, no, ella no va a ser mala y no va a retirar el apoyoal PP, por ejemplo en el Ayuntamiento de Madrid, o de Zaragoza.</p><p>Bien. Definitivamente esta mujer no da la talla. Habla y habla, pero de política no dice nada. <span style="color: #cc0000;">Justifica su animadversión hacia el PSOE con un argumento tan peregrino como que le ofreció a Sánchez la posibilidad de votar unos presupuestos, los del año pasado, si dejaba fuera de la ecuación a ERC y Bildu</span>. Me perdonará Arrimadas pero, hace falta ser poco despierta para proponer algo imposible, es decir, que un gobierno abandonara a quien facilitó la investidura, y menos despierta aún para no ver que los escaños de Ciudadanos (10) son muchos menos que los de ERC y Bildu (18).<br /></p><p>La idea de fundar un partido como Ciudadanos no era en realidad mala: una derecha corrupta, un PSOE descompuesto. Había una ventana de oportunidad y <span style="color: #cc0000;">los fundadores apuntaron al elector de centro izquierda, mayoritario en España</span>. Además se declaraban antinacionalistas y estaban dispuestos a dar la batalla, y la dieron, es verdad. Empezaron por Cataluña, como azote del independentismo y empezó a hablarse de Ciudadanos. El éxito, más tarde de Arrimadas, que gana unas autonómicas catalanas cuando Rivera salta a Madrid hace prever un buen futuro. Y con una estrategia acertada: <span style="color: #cc0000;">buscar el voto de la gente de derechas hastiada de la mafia del PP y los moderados enfadados con el PSOE</span>, lo consigue. en 2015 logra 40 diputados e intenta un Gobierno son Sánchez que impide Podemos, que, con una clara falta de visión fuerza elecciones le regala al PP, que solo tenía 124 diputados, una segunda oportunidad en junio de 2016. Sube Rajoy hasta 137 y gobierna cómodamente hasta la moción de censura que acaba con él.<br /></p><p>Y aquí es donde Ciudadanos pierde el norte. <span style="color: #cc0000;">Vota no a la moción después de haber dicho que el PP era un partido completamente corrompido</span>. Su argumento era que Sánchez era una opción peor que un PP corrupto. Rivera apuesta así para las elecciones que vendrían en no mucho tiempo y parece salirle bien, porque en abril de 2019 el PP de Casado logra solo 67 escaños (venía de 137) y Ciudadanos ¡¡¡57!!! (venía de 32). La jugada de Rivera tumbó al PP y a Podemos que también se desangraba, pero reforzó, y mucho, al PSOE y, ojo, aparece Vox. En este punto, Rivera comete el error de su vida: <span style="color: #cc0000;">en lugar de regalar el gobierno al PSOE absteniéndose en la investidura y controlar desde una posición cómoda, intenta erigirse en "líder" de la oposición y obliga al PSOE a pactar con Podemos</span>. Pero Podemos, de nuevo creyéndose más de lo que en realidad es, fuerza la repetición electoral y se produce la debacle: los votantes no entienden lo que hace Rivera y los votos vuelven hacia Vox y PP, quedando Ciudadanos con 10 escaños de los 57 de que disfrutaba. La estrategia de Podemos de repetir elecciones, una especie de manía ya, nuevamente refuerza al PP, y lo que es peor a Vox.<br /></p><p>Y es que en Política hay que saber leer las consecuencias a largo plazo y Ciudadanos nunca supo hacerlo. Su empecinamiento le hizo quedarse solo con los cuadros menos capaces. <span style="color: #cc0000;">El electorado de izquierdas que les votaba se sintió despreciado y los cataloga ahora como muy de derechas, por lo que, con toda seguridad, nunca volverá a votarlos</span>. Es verdad que Arrimadas tiene un arma potente que podría utilizar: <span style="color: #cc0000;">hacer saltar por los aires el gobierno de Andalucía y el Ayuntamiento de Madrid</span>. Pero Arrimadas carece, no ya del coraje necesario, que tampoco, sino del convencimiento ideológico propio para hacerlo; <span style="color: #cc0000;">Arrimadas es muy de derechas y los dirigentes del partido, parecido</span>. La parte de centroizquierda de Ciudadanos fue expulsada, o salió pitando ya hace mucho. Y los pocos votos que le quedan acabarán en Vox o en el PP, acabándose de esta manera un sueño que pudo ser realidad si hubiera habido un poco de inteligencia, no demasiada, con una poca bastaba. Y en Ciudadanos, está claro, la inteligencia no abunda. Por eso desaparecerá. Buen viaje.<br /></p>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-91375178330503014022021-12-16T16:46:00.000+01:002021-12-16T16:46:10.345+01:00No nos dejemos engañar. Es un truco<p><span style="color: #cc0000;">Es posible que mi percepción de la realidad esté seriamente dañada</span>; uno nunca sabe, pero, no obstante, recurro al buen juicio de quien esto pueda leer para que ofrezca un diagnóstico de si, por alguna circunsancia, yo he perdido completamente mis capacidades o, aunque pueda sonar presuntuoso, son los demás, en esta ocasión unos cuantos millones, quienes las tienen alteradas.</p><p>Me refiero al hecho de que el ala derecha del parlamento: Ciudadanos, PP y Vox, los tres, <span style="color: #cc0000;">pintan la realidad de España como algo terrible</span>: un país casi en disolución que se desmorona completamente destruido por un gobierno de comunistas, terroristas y separatistas; un gobierno ilegítimo, que quiere acabar con España; un presidente okupa cuyo único objetivo es mantenerse en el poder... En fin, una catástrofe.</p><p>Pues, oígame, por mucho que yo miro a mi alrededor, no veo que en mi país, España, se viva en permanente desasosiego, salvo los desfavorecidos, esos a los que la derecha ignora porque para ella no existen, o son simples vagos que no trabajan porque no quieren. <span style="color: #cc0000;">De verdad, yo sigo viendo a la gente hacer vida normal, salvo por el coronavirus, que la alteró un poco y que, por mucho que se empeñen las fuerzas derechistas, no lo trajo el gobierno actual</span>. Eso sí, nos lo envió un país comunista en vuelto en papel de regalo. Pero con el presidente chino no se atreven, claro.</p><p>Vamos, que en la calle no veo yo a la gente lamentándose ni llorando por las esquinas ni arrojándose al vacío desde los balcones. Las personas van a la compra, toman café, trabajan, vuelven a casa socializan y tienen vidas normales. Y podrían ser más normales aún si no hubiera tanto mequetrefe en el parlamento intentando desacreditar a un gobierno a fuerza de insultos y descalificaciones, con un empleo del lenguaje similar al empleado por Moussolini primero y por Hitler después para hacerse con el poder. <span style="color: #cc0000;">Se dice que en Alemania lo primero que se alteró fue el lenguaje para crear en la población un determinado estado de ánimo</span>. Vox y el PP, y también Ciudadanos, a veces, hacen exactamente eso. Se ve que, o saben poco de historia, o pretenden repetirla.</p><p>La derecha española tiene una enorme postilla en su cara que la delata. Es la marca del franquismo, una marca que nunca tuvo la valentía de quitarse. <span style="color: #cc0000;">La derecha española fue siempre golpista y ahora también lo es</span>. La derecha española, desde el primer día que Alfonso XIII abandonó por propia voluntad España, conspiró para dar un golpe de pano a una república sobrevenida pero perfectamente legítima y legitimada. La cosa se le torció un poco a los monárquicos, pero al final se le dio bien a los que pensaban en el fascismo como elemento para la resolución de todos los problemas imaginarios que tenía España, que no eran en realidad los que ellos pensaban, sino ignorancia, incultura y analfabetismo en las clases populares. <span style="color: #cc0000;">La derecha siempre pensó que el pueblo tenía que ser sometido y que la cultura no era para las clases bajas</span>. Y sigue pensándolo, aquí, en España.</p><p><span style="color: #cc0000;">La derecha intenta crear un estado de opinión en la sociedad favorable a sus intereses</span>. La cosa consiste en que se piense que la política es una mierda y que los políticos solo van a lo suyo. "Fíjate cómo se insultan en el parlamento, ¡qué vergüenza!". <span style="color: #cc0000;">Creado ese estado de ánimo en el personal, entonces se busca un chivo expiatorio, o varios</span>: un gobierno "comunista", el separatismo, la immigración que viene a quitar trabajo y a delinquir..., hasta los niños, los homosexuales... En fin, todas esas cosas tan de las derechas españolas. <span style="color: #cc0000;">Y a partir de aquí, a traves de unas elecciones que pudieran ganar, vendría todo lo demás y seríamos como Hungría o Polonia</span>.</p><p><span style="color: #cc0000;">Sin embargo hay en Europa una derecha, que en España se echa de menos</span>. Hace un par de días la derecha cirsteanodemócrata alemana (CDU) apoyó en discurso de su nuevo canciller, que marcó como objetivo hacer lo necesario para que la ultraderecha acabara por desaparecer del parlamento alemán. Pero eso en España es imposible, porque aquí la derecha es genéticamente cobarde, el PP especialmente, y no se arranca de la cara la pústula del franquismo.</p><p>La derecha española ya enseñó la patita. <span style="color: #cc0000;">A Vox ya le conocemos la cara, ahora el que vote a esta gentuza ya sabe lo que hay y será corresponsable de lo que pueda pasar</span>. Ya no vale aquello es que yo voto a Vox porque voto contra la izquierda. Es verdad que en la izquierda hay tipos, como era Iglesias o es Rufián que son auténticos mentecatos provocadores. Pero no es excusa, porque Vox es lo que enseña, o sea, auténtica basura. Y aunque me cueste decirlo, porque critico con dureza al PSOE a menudo, este, junto con el PNV y el nuevo sector Yolandista a su izquierda, están dando la talla, al menos en las formas. ¿Y las formas son tan importantes! También tengo la impresión de que el pueblo normal hará pagar a Casado su indefinición y a Vox su osadía y no será este pueblo quien los vote, quien los vate será populacho,</p><p><span style="color: #cc0000;">Vuelvo a insistir. A pesar de los gritos, alaridos e insultos de estos majaderos, yo sigo viendo a mi país, España, igual que siempre</span>. No sé ustedes, pacientes lectores de este pequeño blog.<br /></p><p><br /></p>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-3067012188169699852021-11-28T19:26:00.001+01:002021-11-28T19:26:24.166+01:00Y no aprendemos nunca<p><span style="color: #cc0000;">MUCHAS VECES TENGO oído a gente decir que una cosa es predicar y otra dar trigo</span> y creo firmemente que es verdad; es verdad casi siempre, pero no esta vez. Esta vez ya vamos por la sexta ola covid-19 y quienes están encargados de tomar decisiones nuevamente se quedan paralizados ante una posible "pasada de frenada". Como si fuera demasiado importante detenerse un poco antes o un poco después cuando nuestro coche se dirige derechito a un precipicio. No es explicable este miedo ahora. Ya van seis veces. No hay excusa. sin embargo, volvió a cometerse el mismo error: no actuar de inmediato al inicio, bien por miedo, bien por falta de coraje, o bien porque algún juez listillo (ya les vale a los jueces) le dio por ponerse chulo. Algún día la historia juzgará a estos jueces que se creen casi semidioses.<br /></p><p><span style="color: #cc0000;">Todas las curvas de todas las olas fueron igual</span>: aparecen los primeros casos, un tiempo después empiezan a aumentar en número, más tarde los hospitales se empiezan a llenar, las UCI se colapsan... Por el medio se toman medidas, las que sean, pero que casi siempre tienen que ver con reducir de contactos entre personas e impedir la proximidad social para evitar el paso del virus a traves de los exhalados respiratorios. Con el tiempo, estas medidas acaban por dar resultado y todo vuelve a la normalidad; a esa normalidad a la que ya deberíamos estar habituados, pero que nos resistimos a aceptar.</p><p>Sin embargo, la política va por otro camino. <span style="color: #cc0000;">El virus no es un problema de salud pública, esto es secundario, el virus es un elemento más de acción política que la oposición usa para desgastar a los gobiernos</span>. Por ello, los gobiernos, antes de tomar medidas que pudieran ser criticadas, permanecen en espera y mirando los datos durante demasiado tiempo, tiempo utilizado por el virus para expandirse por toda la población y convertirse en una nueva ola.</p><p><span style="color: #cc0000;">Es verdad que en esta nueva escalada de contagios los problemas serán menores porque hay mucha gente vacunada y los vacunados enferman de manera más leve, así como, parece, contagian de manera más liviana</span>. No obstante, es un riesgo mayor no tomar medidas cuando deben tomarse, que es justamente en los primeros compases del aumento de los contagios. Y aquí es donde se produce el error, la parálisis por el análisis. Las autoridades, en lugar de ordenar una vuelta atrás en las actividades grupales, en lugar de hacer que se muestre el certificado de vacunación para entrar en los sitios públicos, en lugar de enfrentar el problema..., <span style="color: #cc0000;">dudan por miedo a la crítica del adversario político</span> y a perder el tan ansiado voto de alquien que pudiera verse perjudicado.</p><p><span style="color: #cc0000;">Los gobiernos tienen la guerra perdida en todos los frentes</span>. Los jueces, por un lado, en base a no sé qué principio, les impiden en ocasiones poner en marcha acciones porque atentan contra la "libertad" (<span style="color: #cc0000;">no sé contra qué libertad atenta que a uno le pidan un certificado de vacunación para entrar en el cine</span>), la oposición, por otro, va a decir que todo está mal y que es un atentado contra, otra vez, la "libertad", y mucha gente, para rematar, también se va a poner de uñas porque hay quien todavía no se dio cuenta de que ya nunca, y repito, nunca van a volver a ser las cosas como eran antes de la pandemia y se resiste.</p><p><span style="color: #cc0000;">Por eso, en base a este último punto, las autoridades, jueces incluidos, mejor hacían lo correcto y, ante los primeros síntomas dejaban de jugar unos a ser políticos y otros semidioses y tomaban las decisiones necesarias para que sus administrados no sufriéramos</span>. Aunque esto parece bastante difícil porque es como si el sentido común hubiera emigrado de la cabeza de los jueces y el arrojo para liderar en momentos de crisis hubiera desaparecido de la de los gobernantes.</p><p>NOTA ADICIONAL:</p><p><i>Si algún no vacunado lee esta reflexión debe saber que cuenta con mi más absoluto desprecio por su egoísmo y falta de empatía social. También debe saber que puede ser el causante de enfermedad y muerte de personas que pudieran estár a su alrededor. Y también debe saber que, si de mi dependiera, los servicios de salud lo atenderían en caso de enfermar de covid; eso sí, le sería pasada al cobro la correspondiente factura por la asistencia prestada</i>.<br /></p>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-89566351532133517322021-11-21T13:41:00.002+01:002021-11-21T13:41:35.949+01:00Hay esperanza, pero poca<p> <span style="color: #990000;">ALGUNAS VECES HAY</span> buenas noticias. O más que noticias apuntes que te llevan a pensar que hay alguna esperanza de que poco a poco lleguemos a un cierto nivel de raciocinio. Ese nivel está en nuestro ADN, no hace falta ser un sabio para tenerlo; c<span style="color: #990000;">ualquier iletrado sabe distinguier en un contexto concreto lo que es bueno y lo que no lo es, así como lo que es verdad y lo que no lo es</span>.</p><p>Me llemó la atención que esta semana se empezó a hablar del proyecto de central nuclear que tiene Bill Gates. En seguida saltaron los puristas (tontos útiles) que dudan de que Gates, por el mero hecho de ser un tipo riquísimo, pueda hacer nada bueno para la sociedad. Estos piensan que algo esconde y ese algo le va a hacer ganar muchos millones. Estas personas no se dan cuenta de que el problema del amigo Bill no es ganar dinero sino gastarlo de manera útil. <span style="color: #990000;">Ojalá todos los grandes magnates tuvieran su cabeza</span>.</p><p><span style="color: #990000;">El proyecto de centrales nucleares pequeñas, seguras y alimentadas con conbustible no enriquecido</span>, lo que significa que podrían tragar residuos de las tradicionales, <span style="color: #990000;">empezó Gates a moldearlo hace ya bastantes años</span>. Y este proyecto tiene un problema, o varios: las centrales son pequeñas, no se necesitan grandes obras para su construcción (mal negocio para los intereses de las grandes constructoras); no emiten CO2 (una amenaza para las petroleras y gaseras), y ofrecerían KwH al mercado a presio irrisorio comparado con el actual el precio de la energía (alarma en las eléctricas tradicionales). <span style="color: #990000;">Por todo ello el imbécil de Trump se lo frenó en seco, y cuando Gates buscó financiación en China, el mismo imbécil se inventó una ley que prohibió relaciones emporesariales con los chinos.</span></p><p>Ahora parece que Biden dio luz verde, y no solo eso, sino que otros proyectos de obtener energía a partir de células nucleares completamente seguras y pequeñas ya están en marcha. Son startups financiadas par gente como Bezos y otros ultramegaricos... <span style="color: #990000;">Es probable, por tanto, que el modelo de mundo que conocemos hoy inicie un cambio</span>. El modelo capitalista continúa, pero el capitalismo va a tener otro tipo de soporte... Veremos.</p><p>Lo segundo que me gustó esta semana es de hoy, de una entrevista en El País a <span style="color: #990000;">Manuela Carmena</span>. Manuela es una persona a la que admiro por su capacidad de razonar de manera simple y didactica. <span style="color: #990000;">Dice estár abochornada por lo que vio en política</span>. Para los partidos solo cuenta la mercadotecnia. No hay ideas ni proyectos que se den a conocer a la sociedad, se vota por lo que pueda decir o hacer un líder, como a Ayuso, por ejemplo. Un PP sin proyecto alguno gana por cómo dice las cosas, a menudo falsas, una señora que no tiene mayor idea de lo que quiere hacer.</p><p>También dice Carmena que <span style="color: #990000;">ni todo en la derecha es malo ni todo en la izquierda bueno</span>. Ella es una persona de izquierdas. Pero sabe que en ambos lados hay dogmáticos que dañan a la sociedad. Yo estoy de acuerdo. <span style="color: #990000;">En definitiva que los partidos tienen unas motivaciones orgánicas que nos están perjudicando a todos</span>. Y son todos los partidos, todos absolutamente.</p><p>En fin, que no me extiendo más, que, lo dicho que <span style="color: #990000;">tanto lo de Gates, como lo de Carmena es tan simple y tan evidente que no hace falta ser un intelectual para poder entenderlo</span>. Hasta un analfabeto sabe que es bueno que alguien piense en una energía limpia y barata que nos facilite a todos la vida y hasta un tonto sabe que no todo en la derecha es malo ni todo en la izquierda bueno y que los partidos llevan muchos años ya haciendo mucho daño a la comunidad.</p><p>No es cuestión de ser listo o tonto, solo es cuestión de pensarlo un minuto. <span style="color: #990000;">Pensar un minuto, que es algo que tenemos muy olvidado.</span><br /></p>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-7017031766141406412021-11-14T13:34:00.001+01:002021-11-14T13:34:21.461+01:00Es la indecencia, amigo...<p> <span style="color: #990000;">LA INDECENCIA ESTÁ instalada</span> en toda la pooítica y, lo que es peor, en todas las instituciones, en la función pública, en el Estado, en general; incluso en la propia población. <span style="color: #990000;">España es un país indecente</span>. No me canso de repetirlo una y otra vez. INDECENTE.<br /></p><p>Empezando por la política, tenemos una oposición indecente. <span style="color: #990000;">El PP es, como partido, una institución que está revolcada en el barro de la máxima indecencia, de la que disfruta como un guarro en una charca</span>. No le importa nada. Fuerza para el Constitucional la entrada de Arnaldo, un juez corrupto "a sueldo" del partido. Ni se ruborizan. El Partido Popular utiliza a sus jueces como contrapoder al parlamento o al gobierno. Es la perversión de la democracia. Un poder judicial indecoroso nombrado en su mayor parte por el partido que admitirá a trámite cualquier cosa que venga de sus pagadores, por estúpida que esta sea.<br /></p><p><span style="color: #990000;">El Gobierno no se queda rezagado</span>. Traga por "sentido de estado". Es decir sentido de estado es admitir que la mafia controle las cosas. <span style="color: #990000;">Permite a Arnaldo esperando qué</span>. ¿Colocar a los suyos en otros puestos para que obedezcan sus órdenes? No me lo puedo creer. El PSOE tragó; pero <span style="color: #990000;">el PSOE tiene tragaderas, el PSOE tuvo a Barrionuevo, a Vera, a Roldán</span>... No le es extraño trabajar con la mafia. <span style="color: #990000;">¿Y Podemos?</span> Esa especie de ectoplasma que quiere ser partido político y que tocó poder, ¿monta un circo del copón por estupideces como la ley trans, pero se calla con el nombramiento de Arnaldo en lugar de plantarse? Qué recibirá Podemos como contrapartida. Bueno, no lo sé, la verdad. <span style="color: #990000;">Pero está claro que en Podemos han hecho un curso acelerado de "sentido de estado"</span>. Va a ser eso.</p><p>Y hay más, claro. Prácticamente todas las instituciones están salpicadas. El CGPJ o el Tribunal de Cuentas son otro ejemplo de indecencia. O la Monarquía. <span style="color: #990000;">No debemos olvidar que el anterior Jefe del Estado, tuvo que dimitir (los reyes y gente de esa ralea lo llaman abdicar) por corrupto, por deshonesto, por tramposo, por ladrón..., por indecente</span>. Ahora tiene una vida muelle, imagino que pagada por nuestros impuestos en una dictadura árabe. Todo ejemplar, todo hnesto y limpio.</p><p>Y luego está el pueblo llano. La indecencia salplica a las bases. ¿Un ejemplo? La vacunación contra la covid. Es inmoral no vacunarse, inmoral porque no hacerlo daña a la comunidad, pone en riesgo vidas. <span style="color: #990000;">No es un asunto de libertad. Eso es una mentira absoluta</span>. Es un problema de decencia: "a mi me la suda, yo no me vacuno". A mi también me la sudaría si tuviera el poder. A todo aquel no vacunado, así, "por sus huevos", <span style="color: #990000;">lo atendería en el hospital, pero, vive dios que le pasaría la factura del servicio prestado</span>. Ellos se niegan a ser solidarios, pues la sociedad tampoco tiene por que serlo con ellos. Y naturalmente sin certificado de vacunación no se entra ni en las tiendas, vamos. Ni a comprar el pan. Gentuza.</p><p>Pues podría seguir ad infinitum. Pero lo dejo aquí, que creo que no hace falta explicar más.<br /></p>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-66278107945018495112021-11-07T16:23:00.000+01:002021-11-07T16:23:28.455+01:00Qué cansancio<p> <span style="color: #cc0000;">POLÍTICOS DE TODO el espectro se reunieron o están reunidos para hablar de nada</span>. Se gastan millones en convocatorias que no resuelven nada ni conducen a nada. La parte económica es puro postureo. Desde los años noventa, en los que<span style="color: #990000;"> Reagan y Thatcher decidieron que la economía debía estar por encima de la política</span>, aquí no se mueve una hoja. Se puede hablar de todo, pero no cambia nada. La élite extractiva, que antes explotaba al resto de la población, se ve tan potente que ha decidido que sus explotados pierdan incluso su dignidad; así, <span style="color: #990000;">cada día los trabajadores son menos "clase obrera" y se convierten más en "clase esclava"</span>. Hay ricos que tienen muchos esclavos a su servicio, y también hay quien, siendo menos ricos, se aprovechan de que aquellos mandan en los políticos que legislan, y se acogen a sus leyes ventajistas. En España lo tenemos bien a la vista con el asunto de la reforma laboral. La ley se cambió para favorecer a los empresarios, porque se estimó, aunque no se explicó, que tocaba; pero ahora que llega el momento favorecer al trabajador, entonces dicen los empresarios que hay que negociar, que los trabajadores tienen que seguir siendo "clase esclava". Nada de devolver la dignidad, si cabe, un poco menos esclavos. Pero nada de salario digno ni sindicatos fuertes ni otras muchas cosas.<br /></p><p><span style="color: #990000;">También estuvieron reunidos los políticos de altos vuelos para tratar sobre el clima... Yo aquí los mandaría a todos directamente a la mierda</span>. Hace más de treinta años que la ciencia les dice qué hay que hacer y ellos continúan con reuniones absurdas de las que no sale nada sustancial. Por supuesto, todo ciene de que la economía es quien gobierna y a la economía le importa una mierda el clima y el planeta, salvo por el dinero que produce cierta moda y cierto postureo. Pero hay algo que me satisface. Cuando el clima cambie de verdad y un día Nueva York, por ejemplo, se la trague en océano, pues los ricos también se irán al agujero. <span style="color: #990000;">Siento con esta fantasía gran alivio. Y hablo de fantasía porque casi seguro que no la veré, pero sé que courrirá. Ocurrirá con toda seguridad</span>. Y entretanto, los políticos piden nuestro voto mostrándonos que son más verdes, que reciclan más y que están por las energías alternativas. Ahora bien, son incapaces de acordar que hay que usar menos gas y carbón para producir electricidad, y mucho menos de desligar el precio de esa energía del carísimo gas. Se puede, claro que se puede, pero, como de costumbre hacer lo correcto cuesta. Y es que se está tan bien en la política sin enfrentarse al poder económico, ensanchando vientre y trasero con él y engañando al electorado con baratijas sin meterles mano a los verdaderos problemas.</p><p>Es decir, y quiero dejarlo claro. <span style="color: #990000;">Es cuestión de tiempo que seamos golpeados desgracias derivadas de este engaño masivo al que el mundo entero está siendo sometido</span>. De lo que no me cabe duda es de que llegarán. De hecho ya están aquí. África emigra hacia Europa porque la necesidad acucia, el campo se abandona porque la econobía no está interesada en su cuidado, ni la política, solo es negocio la agricultura y la ganadería estensiva e intensiva; solo la productividad importa. Si la tierra se agota alguien muy poderoso te proveerá de abonos o de semillas resistentes. No importa que se mueran las abejas y que no haya polinización, alquien inventará algo muy caro que al final paguemos entre todos para su enriquecimiento. Y, claro, todo ello con la connivencia de políticos que te pediran el voto diciendo que negociarán con esas empresas que el abono sea ecológico, cuando el problema es en modelo agrícola. Y uno y otro se reirán mientrs saborean un puro y un coñac con su brillante chistera sobre su rodilla. Y miles de electores caerán en sus brazos encantados y ahítos de soma. Y es que Huxley estaba en lo cierto. Ya estamos en el Mundo Feliz.<br /></p>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-75139695523600755222021-10-28T13:56:00.001+02:002021-10-28T13:56:20.267+02:00Estupideces<p> EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL en otra <span style="color: #cc0000;">delirante actuación</span> decretó que los estados de alarma fueron no conformes con nuestra principal ley. VOX los recurrió tomando la libertad por bandera y el tribunal le da la razón. Las libertades suprimidas deberían haberlo sido dentro de un Estado de Excepción, no de un Estado de Alarma. El problema es que <span style="color: #cc0000;">dentro de un estado de excepción las libertades suprimidas habrían sido esas y otras muchas implícitas en tal situación de excepción</span>. Esto es el absurdo más absoluto. Un partido de extrema derecha puede caer en ello, porque su inteligencia colectiva es baja o inexistente, pero todo un Tribunal Constitucional debería haber señalado la incoherencia. <span style="color: #cc0000;">Por lo tanto, de poco sirve un tribunal como este</span>. Sonrojante.</p><p>EL LÍDER DEL PP dice que lo que hay que hacer es crear empleo y dejarse de derogar la reforma laboral. Pero, como casi todos los líderes y todos los partidos, Casado se equivoca de plano. <span style="color: #cc0000;">España no tiene un problema de creación de empleo sino de creación de actividad</span>. Sin una política de expansión de la actividad productiva no hay creación de empleo posible. Bueno, hay una, la que trajo consigo la Reforma Laboral de Báñez: reparto del empleo que ya había, más contratos a tiempo parcial y menores salarios. O sea, que no, que no es cuestión de crear empleo, eso es fácil; <span style="color: #cc0000;">si toda la mano de obra de este país trabaja cuatro horas, se necesita el doble de ella</span>. Fácil, ¿no?</p><p>NOMBRAR COMO MIEMBRO del Constitucional a un magistrado que trabajó y se lucró con los servicios prestados a un partido político, <span style="color: #cc0000;">significa que le debe algo a este partido político; por lo tanto, el partido, el PP, lo cobrará en forma de voto a sentencias que le convengan</span>. Un miembro del TC, seo nombrado por quien sea debería tener un expediente como una patena. Imagino que no será el único que está embarrado. <br /></p>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-75803558071116206202021-10-24T13:52:00.001+02:002021-10-24T13:52:15.488+02:00Estoy pensando en abandonar Facebook<p> <span style="color: #cc0000;">A PARTIR DE</span> las íltimas noticias conocidas sobre esta red social me puse a pensar sobre la conveniencia de seguir en ella o abandonarla por simples principios.</p><p>He usado facebook durante años para difundir mi pensamiento sobre asuntos muy variados. Consideré oportuno tener una fuerte presencia durante el confinamiento por la covid-19, pues creía conveniente interpretar datos epidemiológicos y, en la medida de lo posible, explicar en términos simples lo que podían suponer. <span style="color: #cc0000;">En cierto modo solo trasladaba que había que tener cuidado</span> y que había que escuchar más a los científicos que a los políticos a la hora de tomar decisiones sobre la protección propia.</p><p>También he usado facebook como medio para dar más notoriedad a lo que escribía, pues llegaba a muchas más personas que este blog, que a pesar de contar con unas mil visitas mensuales, no era nada comparable a lo que podía alcanzar en Facebook. Una entrada llegó a ser compartida más de cien veces. <span style="color: #cc0000;">Esta difusión es inalcanzable en el formato de blog</span>, a no ser que lo cuaegues de Facebook, como muchas veces hice. Pero, claro, era mucho más cómodo escribir directamente en la red social.</p><p>Sin embargo, me fui hartando del debate, de hecho cada día intervengo menos porque las discusiones son inmanejables. I<span style="color: #cc0000;">ncluso llegué a aplicar "censura", tras avisar al emisor, cuando los comentarios no se ajustaban al sentido de la entrada</span>. Facebook es un mal lugar para debatir. Siempre alguien se desvía y el hilo termina por extinguirse sin haber tenido un análisis enriquecedor por parte de las personas que intervenían.</p><p>Pero no son estas cosas únicamente las que me hacen tomarme Facebook con fuertes reservas. Mi problema real es que <span style="color: #cc0000;">Facebook conoce que es dañino, de hecho Instagram lo es para la autoestima de las chicas jóvenes, y Facebook no hace nada por remediarlo</span>, como no hace nada por evitar la violencia verbal o ideológica. Los nazis, los fascistas, los fundamentlistas religiosos, antivacunas, terraplanistas y toda suerte de extravagancias ideológicas <span style="color: #cc0000;">son toleradas y mantenidas</span>. Eso sí, si dices teta, o coño o polla, estás señalado y probablemente seas advertido de tu "pecado".</p><p>Creo que, verdaderamente, las redes son un buen invento. Whatsapp me parece fantástico si se usara bien. Pero es que, como yo debo de ser raro, <span style="color: #cc0000;">me repugna que sea sobre todo un sitio de cotilleo y de difusión de videos, muchas veces estúpidos y oras muchas dañinos</span>. Es en esta red onde se producen en su mayoría los casos de pronoamenaza a chicas que imprudentemente enviaron a alguien una foto sugerente.</p><p>Puede que sea mi ánimo tras conocer el comportamiento de Facebook. Pero, o hay una regulación seria y rígida sobre las redes sociales, o la sociedad se va al garete. <span style="color: #cc0000;">Demasiada gente se traga todos los días demasiadas noticias falsas interesadas que cambian el sentido de sus ideas e influyen en sus decisiones, o en su voto</span>. No hay otra explicasión a la expansión de las ideologías de extrema derecha o de negacionistas ultraconservadores. Si las redes son usadas para esto y sus sistemas de regulación lo admiten, entonces las redes sociales son dañinas para la propia sociedad.</p><p>Por estas razones tengo muchas dudas sobre si debo dejar de publicar en Facebook. <span style="color: #cc0000;">No eliminaré mi cuenta porque forma parte de mi historia personal y porque, en realidad, me importa un bledo que se tenga información sobre mi</span>, además tampoco es tanta. Además considero una lucha perdida esto de la privacidad. Desde el momento que internet se convirtió en algo más que correo electrónico y aparecieron los moteres de búsqueda ya no hay nada privado.<br /></p>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-41766227261032203442020-10-15T15:45:00.003+02:002020-10-15T15:45:36.854+02:00El cerebro de los partidos (hoy, el PP)<p> Siempre me asombró la capacidad de los partidos para construir lo que ellas llaman argumentarios para disfrazar la realidad en su contra. <span style="color: #e06666;">Tal práctica, de la que ninguna formación está exenta es, a día de hoy especialmente notoria en el PP</span>. Ni siquiera Vox se atreve a tanto, tal vez por el desparpajo que le permite el saberse de extrema derecha y ser reconocida así por todo el mundo. <span style="color: #e06666;">Vox no necesita argumentos</span>. No obstante se permite criticar al PP por cómo elabora los suyos.</p><p>Hablo de este asunto porque ayer escuché alguna intervención de los populares y, la verdad es que me produjo risa y pena. <span style="color: #e06666;">Risa por lo ridículos que quedaban con sus gritos y descalificaciones y pena porque el PP es mucho más que esa pandilla de parlamentarios con formas y lenguaje dignos de cualquier macarra de poca monta</span>. Hasta Concepción Gamarra, Cuca, para los amigos, antes una persona con cierta educación, pasó por el aro de las formas impuestas por Casado (léase Aznar) y pidió de manera agresiva la dimisión de Illa por imponer el estado de alarma en Madrid.</p><p><span style="color: #e06666;">El PP argumenta que el estado de alarma no es necesario en Madrid en absoluto</span>, una estupidez del tamaño de un castillo. Ellos saben perfectamente que es así, como saben perfectamente que Ayuso se comporta como una psicópata insistiendo en no tomar medidas drásticas a pesar de los desastrosos datos que presenta su región. <span style="color: #e06666;">No les importa que en media Europa, con menos de la mitad de incidencia, se tomen medidas tan contundentes como el toque de queda o las restricciones duras a la hostelería</span>. Medidas, claro está que los expertos indicaron en todos los casos. Pero es como si en Madrid los expertos estuvieran silenciados. Ahora hasta el Colegio de Médicos es favorable a Ayuso y calla. <span style="color: #e06666;">Claro que el CSIC y todo virólogo y epidemiólogo con una mínima idea se echa las manos a la cabeza por la temeraria imprudencia de esta mujer</span>. Pero el PP, aprendió del padre Aznar que tu puedes decir cualquier cosa, por falsa que sea, por vidas que cueste, que si lo dices con suficiente fuerza y malos modos, y creas bronca, al final, hasta vas a hacer dudar a algún incauto y no vas a perder votos.</p><p>La otra del PP de ayer fue el comunicado del presidente Rajoy, que, fiel a los modos del partido, toma la sentencia del Supremo en la que se reconoce la culpabilidad del PP en la Gürtel y se ampara en que como dicen que allí no ha lugar opinar sobre la caja B, pues que su honor, o lo que sea, quedó lavado y la moción de censura que se le hizo fue un montaje de los enemigos de España. o algo así.</p><p>En fin, que esto no hay por donde cogerlo. Que el PP no va a cambiar nunca hasta que alguien con personalidad y sentido de estado lo lidere. Entre tanto, Vox, como es auténtico le acabará pasando por encima.</p><p><span style="color: #e06666;">No sé que habría pasado si el PP estuviera al frente del gobierno en esta pandemia</span>. Supongo que las cosas habrían ido igual, ni mejor ni peor. No obstante, la historia indica que en los momentos graves el PSOE siempre estuvo, al menos, inactivo en sus críticas al gobierno. El PSOE fue leal en asuntos de terrorismo, no así el PP, que, cuando perdía el poder atacaba por este flanco de manera indigna. <span style="color: #e06666;">Si el PP llevara el asunto de la pandemia, al menos no habría bronca política a causa de la misma</span>. Y el que no lo tenga claro es que tiene perdidas sus capacidades de observación de la realidad. <span style="color: #e06666;">Aquí quien monta bronca es el PP, aún sabiendo que las evidencias (datos y hechos) están en su contra</span>.</p><p>Y solo una cosa más. Ahora le toca al PP porque es quien lo está haciendo, <span style="color: #e06666;">pero los argumentos falaces esgrimidos por el PSOE, por Podemos y por el independentismo catalán en otros momentos son de un calibre parecido a los del PP actuales</span>. Ejemplos (uno por cabeza, nada más): la justificación de los ERE en Andalucía, la argumentación para justificar el chalé de Iglesias y las razones históricas esgrimidas para afirmar que Cataluña es especial. Basura.</p><p><span style="color: #e06666;">No obstante toda esta escoria, hay escorias de diferentes clases</span> y como tendremos que votar en el futuro, se me ocurre que, en lugar de quedarse en casa porque todos son escoria, salgamos a darle el poder a la escoria menos dañina, y <span style="color: #e06666;">guardemos memoria de los hechos y de los datos</span>.</p>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-29987645426764141492020-08-30T13:18:00.000+02:002020-08-30T13:18:25.218+02:00¿De verdad necesita la política gente como Díaz Ayuso?<p> Escucho espantado a la presidente de la comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso aseverar que el aeropuerto de Barajas es un coladero de infectados y que esto es una de las causas mayores de que Madrid sea un punto negro en transmisiones de covid en España.</p><p><span style="color: #e06666;">Díaz Ayuso acostumbra a dejarnos con la boca abierta por el calibre de las estupideces</span> que recita sin inmutarse. Yo creo que tiene esa tranquilidad que produce la ignorancia, porque de otra manera no puede explicarse semejante desparpajo y semejante cachaza.</p><p>Los técnicos de Madrid, en sus informes contradicen sus palabras. A ella le da igual. Yo dudo de si lee o entiende lo que le dicen cuando le hablan y, en realidad, <span style="color: #e06666;">ella solo declara lo que se le viene a la cabeza. Luego lo mantiene en base a la técnica de los políticos estúpidos de repetir muchas veces algo para hacer que sea tomado como cierto</span>... En fin.</p><p>Creo firmemente que España no puede permitirse que haya en política gente como Díaz Ayuso. El PP debería hacérselo mirar. <span style="color: #e06666;">El PP es un partido imprescindible para los equilibrios políticos de nuestro país</span>, pero dispone de demasiados especímenes como esta mujer, sujeto de esta entrada, y eso es malo, muy malo.</p><p>En Madrid tienen lo que se merecen, por la inacción de la izquierda y por la inacción de los votantes que prefirieron quedarse en su casa a votar a un candidato del PSOE, mucho más preparado y con un pasado impecable y de buena gestión por donde pasó. Así que, a joderse (con perdón).</p>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-14271748946724054072020-08-20T17:48:00.000+02:002020-08-20T17:48:05.966+02:00Sobre el Rey, otra vez<p> <span style="color: #e06666;">Un rey no es un escritor, o un pintor, o un artista cualquiera</span>, que son reconocidos más por su obra que por su comportamiento, aunque yo tenga mis dudas sobre si esto está bien. Un artista puede ser, por ejemplo un completo machista, que desprecie a las mujeres y las utilice únicamente para su disfrute, y sin embargo, cuando se habla de esta faceta suya, siempre hay alguien que dice que sí, que vale, pero que fulano o mengano escribían o pintaban muy bien. Todos conocemos ejemplos.</p><p>También conocemos ejemplos de artistas que hicieron trampas con el fisco e intentaron tapar sus fortunas acá y allá y en Panamá y, sí, se las tendrán que ver con Hacienda, pero, por lo general, <span style="color: #e06666;">nadie dejará de ver sus películas o de oír sus discos o de comprar sus libros</span>, Bueno, nadie, no. Yo no veré jamás una película de ningún defraudador relacionado con el cine que haya resultado pringado en los papeles de Panamá aquellos. Pero yo soy muy poca cosa, la mayor parte de la gente sigue consumiendo sus creaciones y dándole dinero con ello, dinero que, presuntamente, y visto el percal, puede ocultar.</p><p>Pero un rey es diferente. <span style="color: #e06666;">Un rey es un tipo al que el pueblo mantiene a cuerpo de idem para que haga una labor de representación y sea un figurón al frente de una nación o de un estado</span>. Un rey vive como un rey y su comportamiento debe ser el de un rey. Siempre. Si no, no sirve como cabeza del pueblo que le proporciona la vida muelle que tiene.<span style="color: #e06666;"> Y su legado</span>, si es que un rey deja algún legado hoy en día, <span style="color: #e06666;">es precisamente su comportamiento</span>.</p><p>Hace nada un grupo de personas que fueron cargos públicos durante el reinado de Juan Carlos firmaron un manifiesto engrandeciéndolo. Es un momento dado dice: "<span style="color: #e06666;"><i>Nunca se podrá borrar la labor del rey Juan Carlos en beneficio de la democracia y de la Nación, so pena de una ingratitud social que nada bueno presagiaría del conjunto de la sociedad española</i></span>". Pues, me van a perdonar, pero yo no lo veo así.</p><p><span style="color: #e06666;">La fortuna amasada por Juan Carlos es el fruto de muchos años de trabajo sordo justamente para hacer dinero, con el agravante de no pagar impuestos por ello</span>. Y eso es un comportamiento poco regio. Yo incluso diría que es un comportamiento canallesco, porque él sabía perfectamente la imagen que de si mismo se estaba proyectando al pueblo.</p><p>Lo siento mucho por estas personalidades agradecidas al amigo Juan Carlos, pero no, ni hablar. <span style="color: #e06666;">El legado de Juan Carlos es únicamente el de un señor que, desde un puesto en la sociedad privilegiado, se dedicó a amasar una fortuna más que considerable, a engañar y a despreciar a su mujer, a practicar costosas aficiones y a darse placer sexual con lo más granado y caro de los pingos y pendones nacionales y extranjeros</span>.</p><p>Ese fue Juan Carlos en opinión de un ciudadano que ni gana ni pierde exponiendo lo que le parece que es justo. Y, aunque lo aquí escrito no se convertirá en un manifiesto que firmen personas, es, como mínimo, tan verdad como cualquier papelote signado por grandes próceres.</p>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-7337278243897599242020-07-25T11:33:00.002+02:002020-07-25T11:33:43.864+02:00Políticos inoperantes<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWgNXGgOoBGItB9LUAL6pP52bHMdFVC0jk5qAltKNKpFgjpPsLxXJIDS1L2kDUj5Tbpnj8CPQOYilP5fGG6JziQfmQ0LpWbuNJ7aWnZsP0B2w6qOQuBCU-zVckwsjVs4FFJoDJCg/s1600/download.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="219" data-original-width="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWgNXGgOoBGItB9LUAL6pP52bHMdFVC0jk5qAltKNKpFgjpPsLxXJIDS1L2kDUj5Tbpnj8CPQOYilP5fGG6JziQfmQ0LpWbuNJ7aWnZsP0B2w6qOQuBCU-zVckwsjVs4FFJoDJCg/s1600/download.jpg" /></a></div>
<span style="color: #e06666;">La transmisión del la covid-19, como casi cualquier enfermedad vírica común, en realidad, es algo simple</span>. Se produce persona a persona cuando la distancia entre sus focos emisores, bocas y narices es lo suficientemente pequeña para que las gotitas de fluidos pasen de una a otra. Luego también está la transmisión por tocar superficies contaminadas y llevarse las manos a la cara... Por lo tanto, solo hay una cosa a hacer, dado que no se conoce ni medicamento que cure la enfermedad ni vacuna que prepare al sistema inmune para defender al cuerpo: buena higiene y distancia social.<br />
<br />
A pesar de las recomendaciones de la OMS a todos los países del mundo, en menor o mayor medida, les pasó lo mismo. <span style="color: #e06666;">Sus sistemas de gobierno no supieron adaptar las circunstancias al funcionamiento económico de la sociedad</span> y minusvaloraron la gravedad de la situación, de tal modo que, cuando se pusieron a hacer cosas ya fue tarde y hubo que bloquear naciones enteras. En España lo sabemos bien, y lo pagamos con decenas de miles de muertes y una crisis económica enorme.<br />
<br />
Pero ahora ya sabemos a qué nos enfrentamos, y <span style="color: #e06666;">sin embargo cometemos los mismos errores sencillamente porque quienes tienen el mando no son ni operativos ni resolutivos</span>. No solo no gestionan adecuadamente sino que lo hacen tarde, cuando ya no vale de nada. Es decir, corrigen, no previenen. <span style="color: #e06666;">Y se equivocan de plano porque contra un virus como este, solo la prevención funciona</span>.<br />
<br />
Una vez dominada la enfermedad con un durísimo confinamiento de marzo a junio, el gobierno dejó de nuevo las cosas en manos de las Comunidades Autónomas. No le quedaba otra. El Congreso, con los partidos de la oposición (excluyo a Cs) decididos a derribar a cualquier precio al Gobierno y los independentistas únicamente preocupados de lo suyo, no iba a dar más estados de alarma.<br />
<br />
Las Comunidades comenzaron entonces su control y pronto comenzaron los rebrotes. <span style="color: #e06666;">Y poco tiempo se tardó en ver que el contagiado tipo era un individuo joven que había contraído la enfermedad en lugares de ocio, fiestas, o celebraciones de algún tipo</span>. Estaba claro que la cosa solo podía venir por ahí. Sin embargo a ningún político al mando se le ocurrió ser selectivo y mantener bloqueada una parte de la economía, en concreto la que provoca este tipo de aglomeraciones de jóvenes con alcohol por el medio. <span style="color: #e06666;">A nadie se le ocurrió que el famoso ocio nocturno era en realidad el gran enemigo a mantener dormido</span>.<br />
<br />
Alguien podrá decir: «Si, claro, Jesús, a toro pasado también yo...». Sin embargo, pocos días después de finalizado el estado de alarma escribí alertando del grave peligro que representaban los jóvenes metidos en discotecas, pubs, botellones, etc... <span style="color: #e06666;">Un peligro que venía de la mano de que, conociendo cómo se transmite el virus, lo que se conseguía en estos lugares era multiplicar por un número muy alto la probabilidad de contagiarse y reducir enormemente la posibilidad de rastreo</span>... ¿Cerca de cuantos alientos diferentes puede estar un chico o una chica en una pista de baile después de unas cuantas cervezas?<br />
<br />
<span style="color: #e06666;">No se les puede pedir a los jóvenes que tengan control</span>, la cuestión es impedir que se pongan en peligro, y esto es culpa directamente de los políticos al volante en cada comunidad, en cada ayuntamiento. Y no lo hicieron.<br />
<br />
<span style="color: #e06666;">Ahora tenemos una situación irreversible</span> y ahora empiezan a cerrar los locales de ocio nocturno y a prohibir botellones y demás historias de miedo. <span style="color: #e06666;">Ahora que el agua ya nos llegó al cuello y que los jóvenes contagiados ya contagiaron a sus padres, a sus amigos, y a sus abuelos</span> y, sin saberlo, porque ellos no se sienten enfermos, van esparciendo la enfermedad con la mejor de las sonrisas.<br />
<br />
Nuevamente fallaron las Comunidades, ya lo hicieron precarizando el sistema de salud que se les confió. Da igual que quieran culpar al gobierno central. Este bastante tiene con haber ignorado a la OMS en su momento. Pero las Comunidades no vieron que los enfermos que iban a la atención primaria tenían la covid-19. <span style="color: #e06666;">Y las Comunidades no vieron que algo tan evidente como mantener al mínimo la probabilidad de contagios era imprescindible</span>. Reabrieron el ocio nocturno, recomendando cuidado, así se eximían de responsabilidad, y por ese motivo nos vemos ahora como nos vemos.<br />
<br />
Así de sencillo.Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-6873469956116036372020-07-23T13:18:00.002+02:002020-07-23T13:18:33.528+02:00Felipe VI salpicado<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2lRzU1rHLW1KjrMIwxOggqZO1PA1KamtC2YB3GfWitucisLAB3mMRnt4Yp7TKkEQLjoyAh0c0bWfZPCuTH4SykFivkIU2QahELt1jdUieUzzmbhSO9Q-ihGTEZ3lGdIFt8KmSrQ/s1600/download.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2lRzU1rHLW1KjrMIwxOggqZO1PA1KamtC2YB3GfWitucisLAB3mMRnt4Yp7TKkEQLjoyAh0c0bWfZPCuTH4SykFivkIU2QahELt1jdUieUzzmbhSO9Q-ihGTEZ3lGdIFt8KmSrQ/s1600/download.jpg" /></a><span style="color: #e06666;">Claro que está salpicado</span> por lo que hizo su padre, ese siniestro personaje que tenía engañado a todo hijo de vecino con su cercanía al pueblo y por catalizar el proceso democrático durante años. Felipe era un niño, pero un niño tiene ojos y oídos y, con toda seguridad notó que Juan Carlos estaba amasando una gran fortuna como comisionista de relaciones y de contactos mientras ejercía de jefe de Estado y <span style="color: #e06666;">firmaba las leyes que hacían que todos, como corderitos pagáramos a Hacienda</span>, de donde, entre otras cosas, salía el dinero para que él, el Rey, y su familia vivieran más que desahogadamente.<br />
<br />
Vamos a suponer que Felipe niño no se diera cuenta de nada, Sin embargo, <span style="color: #e06666;">Felipe hombre si que tenía que notar cosas raras: dinero que llegaba a casa en maletines, maquinitas para contar dinero, sociedades variadas</span>... No, no puede ser que no se diera cuanta de nada. Pero lo que ya no tiene un pase es que, Felipe rey, Felipe VI no se diera cuenta de que <span style="color: #e06666;">el viajecito de cumpleaños a la Polinesia Francesa, a Tahití, vamos, no iba con cargo al presupuesto de la casa</span> y que la broma de los billetes para papuchi y cuatro guardaespaldas, cuatro, desde Los Ángeles costó más de 30.000 eurazos.<br />
<br />
Cómo que Felipe no está salpicado. <span style="color: #e06666;">Felipe está enmierdado hasta las cejas por omisión de obligaciones.</span> Y si no hace algo pronto, tendremos que pensar de él que aprueba ese tipo de vida, algo por otra parte lógico, pues es al que estuvo acostumbrado. El Rey está obligado a hacer algo, y pronto.<br />
<br />
Aquí el debate debe ser <span style="color: #e06666;">jefatura de estado ejemplar o jefatura de estado corrupta</span>. Hasta ahora solo las tuvimos corruptas. <span style="color: #e06666;">Los Borbones (todos), especialistas en sacar pasta a través de su oficio</span>; cuatro años de república por abandono (aquí no dio tiempo a nada, luego no podemos juzgar si los presidentes se aprovecharon); luego <span style="color: #e06666;">Franco, otro especialista, este sobrevenido</span>, que amasó una enorme bolsa de dinero robando a diestro y siniestro; más tarde Juan Carlos, el gran comisionista y presunto evasor, campechano, eso sí, y <span style="color: #e06666;">ahora Felipe, que lo que tiene es un marrón de dimensiones siderales</span>, pero que aparte de callarse y estarse quieto, no hace otra cosa...<br />
<br />
Por qué tendrá tan mala suerte España con sus jefes de estado y con sus políticos en general.Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-45496081198940035012020-07-17T17:12:00.002+02:002020-07-17T17:12:42.428+02:00Separar las cosas<span style="color: #e06666;">El ex rey Juan Carlos es un presunto delincuente, cuente o no con inmunidad</span>. Digo con toda claridad presunto, porque incluso aunque todo apunte a un comportamiento no solo poco ejemplar, sino vergonzoso, hasta que los jueces no lo determinen, es inocente. Pero, desde luego, por lo que no estoy dispuesto a pasar es porque la justicia no le meta mano a todo.<span style="color: #e06666;"> Inviolable, o no, Juan Carlos es igual al que esto escribe, un ciudadano, un individuo, uh hombre, una persona</span>. En nada, repito para que se lea claro, en nada el Sr. Borbon está por encima de mi. En nada. Ni Borbón, ni nadie.<br />
<br />
Felipe Gonzalez sale a la palestra a defenderlo aludiendo a su legado histórico. Pero no trago. <span style="color: #e06666;">Todos hicimos cosas buenas y para la historia en algunas ocasiones</span>. De qué me habla González, ¿del 23F? Bueno, ese día yo estaba en la mili en Canarias y le juré a un compañero que si nos hacían salir a la calle con el cetme, yo no le disparaba a un semejante por mucho que me lo ordenara ningún tipo con estrellas o galones en las hombreras. Eso también es un legado histórico, o no. Todos tenemos nuestro legado. <span style="color: #e06666;">La mayor parte de los españoles llevamos años y años pagando como imbéciles impuestos para que se malgasten</span>, entre otras cosas, en mantener a un rey que, presuntamente, nos engañaba a todos.<br />
<br />
Felipe también tiene un legado histórico, <span style="color: #e06666;">él y su gobierno hicieron de este un país más moderno y habitable, lo cual no evita que pueda ser juzgado como poco ejemplar, como el ex rey, por haber aprovechado su situación para forrarse en años posteriores</span>. ¿Que fue un buen jefe de gobierno? Vale, aceptado, pero a uno se le evalúa por lo que fue y por lo que es. La trayectoria completa es lo que cuenta. <span style="color: #e06666;">Felipe González es hoy un ejemplo de lo que un ex presidente no debe llegar a ser</span>, lo mismo que Juan Carlos es hoy una caricatura de lo que pensábamos que era. Daba una imagen de ser campechano y buen representante del Estado, y sin embargo las apariencias actuales lo sitúan más bien en un tipo sin escrúpulos en los asuntos del dinero y del sexo, aunque esto último me despreocuparía, de no ser porque regaló a su adjunta de lecho decenas de millones de euros.<br />
<br />
Felipe González debería saber, y de hecho lo sabe, que <span style="color: #e06666;">no se pueden mezclar las cosas</span> y que lo que hiciste ayer de bueno no te exime de culpa de lo que hoy puedas hacer de malo. Aludir a esto en el caso de un presunto delincuente y sinvergüenza dice muy poco del ex presidente. Lo que hizo Juan Carlos es, como dice Sánchez, cuando menos inquietante. <span style="color: #e06666;">Y si los jueces no actúan con contundencia el Poder Judicial habrá perdido la poca credibilidad que le queda</span>.Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-69791741664265555802020-07-10T14:07:00.002+02:002020-07-10T14:07:13.724+02:00Nos sobran los imbécilesCuando hace años el Gobierno presentó al ministro De Guindos como candidato a presidir el Eurogrupo <span style="color: #e06666;">me quedé pasmado porque muchos políticos en la oposición se mostraron contrarios a ello</span> sin pensar demasiado en lo que un cargo de este tipo en la Unión Europea es para el país de quien lo ostenta. Naturalmente como estas cosas son contagiosas, muchos adeptos a la oposición, o sea a la izquierda en aquel momento, se alegraron de que no saliera el ministro español de economía.<br />
<br />
Aún reconociéndome como na persona de izquierdas yo no me alegré en absoluto, es más pensé que los que se alegraban estaban equivocados. Luego, hablando con alguno de ellos y viendo sus argumentos, llegué a la conclusión de que sencillamente eran imbéciles incapaces de discernir matices. <span style="color: #e06666;">No discutí con ellos, para qué. Es imposible convencer a apóstoles y a tontos</span>. No vale la pena perder el tiempo.<br />
<br />
Ayer, la ministra Calviño, al frente de la economía española, fue apeada de su pretensión de ponerse al frente del Eurogrupo. España lo intentaba otra vez, esta vez con gobierno de izquierdas. Bien, pues pasó lo mismo que con el amigo De Guindos. <span style="color: #e06666;">Políticos de derechas manifestaron su alegría por el hecho y lo mismo hacían en redes algunos adeptos</span>. Lo mismito que la vez anterior.<br />
<br />
Naturalmente no voy a perder el tiempo en argumentar para convencerlos de que están en un error, de que <span style="color: #e06666;">un puesto de este calibre en Europa trae como consecuencia influencia y capacidad de negociación</span>, más ahora que estamos muy necesitados de ambas cosas para conseguir préstamos.<br />
<br />
Me puse a pensar, y llegué a la conclusión de que en España no sobran los de derechas ni los de izquierdas ni los de centro. Esto son solo ideas y principios. <span style="color: #e06666;">En España lo que sobran son imbéciles, millones de imbéciles de todas las ideologías; millones de tontos irracionales que son los que impiden que este país avance</span>. Y no sabemos quitárnoslos de encima. Están en la política, en la calle, en todas partes y hacen un daño enorme. Son un lastre. Lo llevan siendo siglos. Lo que no sé es qué es lo que los alimenta.Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-74658823790122168832020-07-07T17:37:00.000+02:002020-07-07T17:37:38.526+02:00Reales problemas<font color="#e67c73"><b>LA AMANTE DEL</b> antiguo rey Juan Carlos recibió en concepto de nada una cantidad de dinero que quitaría el hambre a unos cuantos miles de personas durante unos cuantos miles de días</font>. Sí, se puede echar una cuanta simple. Supongamos que una persona puede mantener una dieta de subsistencia con 6,5 € al día (los comedores colectivos lo consiguen). Los 65 millones de la concubina real darían para comer a 10.000 personas durante 1.000 días, o a 100.000 durante 100. Puede hacerse como se quiera. <font color="#e67c73">¿Habrá pasado esto por la real cabeza de Juan Carlos?</font> No... Me temo que no. Me temo que este siniestro personaje engañó a todo hijo de vecino con su rollo y que en lo que realmente estaba era en vivir a cuerpo de rey (no podía ser de otra manera) a costa de los españoles y de la representación que ostentaba, la de España, para hacerse rico, acumular todo lo que pudiera y dedicarse a lo que le correspondía según su educación: <font color="#e67c73">a parasitar</font>.<div><br /></div><div>Casi todas las estirpes reales son en realidad parásitarias, pero los Borbones lo son especialmente, lo llevan en los genes. La opulencia versallesca mientras el pueblo las pasaba canutas, con el paso de los años terminó por hartar a los franceses que se levantaron y les hicieron mantener una conversación con el artilugio al que dio nombre Monsieur Guillotin. Los borbones dejaron así de vivir a costa de los franceses, pero ya tenían mordido el pernil de los españoles. <font color="#e67c73">Y no hubo modo de sacarlos de aquí, porque en este nuestro país hubo siempre quien pensó que sin un rey no se podía funcionar</font>.</div><div><br /></div><div>Solo Alfonso XIII se rindió y decidió abandonar. <font color="#e67c73">Pero, nada, oye, su hijo, empeñado en conservar el modo de vida familiar, llegó a negociar con el mismísimo Franco para reinstaurar a su niño, el hoy viejo y decrépito Juan Carlos I, el Campechano</font>. De este modo, el amigo don Juan, se garantizaba el mismo una vida cojonuda y el bienestar de toda las rémoras reales, primos tíos y demás familia. Un hacha el tío.</div><div><br /></div><div>Y luego este campechano con corona se dedicó a vivir como un príncipe con Francisco I el Hidráulico y como un rey a la muerte del dictador. Porque el tipo es listo. Su filosofía simple: con Franco hacía lo que mandaba este, faltaría más, y muerto el gallego, lo que me digan los consejeros. Y de este modo impulsó la transición y nos salvó a todos el 23 F. <font color="#e67c73">Pero esto es pura propaganda; el solo hizo lo que le dijeron que hiciera. A ver si vamos a creer ahora que los borbones tienen algo parecido a inteligencia, salvo para vivir como reyes a costa del pueblo</font>. Pero fabricaron un mito: rey, campechano, demócrata y valiente... Casi nada.</div><div><br /></div><div><font color="#e67c73">Y es que, conforme nos hacemos mayores se nos pelan los cables y empezamos a enseñar lo que realmente somos</font>, y este Juan Carlos resultó ser un simple aprovechado, un vividor, cazador de elefantes, un devoto de las mujeres florero a las que pagaba grandes sumas (cómo se llamaba esto... Esta memoria mía), un comisionista y ahora, si todo es lo que parece, un presunto defraudador del fisco... Vamos, lo que se espera de un rey.</div><div><br /></div><div>Nota final:</div><div><br /></div><div>Quien suscribe no cree que las monarquías generen países menos prósperos. Ahí están los nórdicos. Pero sí que cree que la ejemplaridad debe ser el modo natural de comportamiento de estos entes representativos llamados reyes o reinas. Aunque mi sistema preferido es el Alemán, que tiene un presidente de la república sin poder prácticamente, como un rey actual en Europa, pero que la cosa no se hereda. algo muy importante. Lo de Francia me gusta menos por aquello de la cohabitación, que causa algunos problemas. No obstante cualquier cosa mejor que esto que tenemos aquí, esta vergonzosa institución que no hay forma de domar. Si Felipe fuera como debe, él mismo propondría que el Pueblo hablara. Fuera el resultado favorable, o no, para él, al menos quedaría legitimado y sería tenido siempre como alguien honesto.</div>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-86453084474718766202020-06-28T20:49:00.002+02:002020-06-28T20:50:16.774+02:00Cada uno es como es. Qué problema hay<div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="117" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2s0L3jUFLwAh9UpfdUO8dR1-JPHcuBnzC4wgkwYN7A_JAUgaEobBcEXFWNuTdFmm7Hp965kiOvvoJbM085QdXyDTYRgKFtTWnJ8fehwsigE8txNA3BRDI4nXTaF22CuqyEMO6HQ/w176-h117/download.jpg" width="176" /></div>En los años que acumulo, que ya empiezan a ser demasiados, <font color="#e67c73">no recuerdo haber preguntado a ninguna persona de las que me honraron con su amistad o con su afecto por su condición sexual</font>. A lo largo de mi vida he conocido a cientos de personas, a miles tal vez, y juro que en ningún caso se me ocurrió pensar en qué o en cómo serían en eso tan íntimo de la personalidad sexual. ¿Será Garay gay, o Sultana lesbiana, o Pascual bisexual, o transexual o dual? No... Nunca me planteé cosas tales. Puede que, es verdad, que el ejercicio de introspección que hice sobre la sexualidad, ya de muy joven, me haya llevado por la senda del respeto por esas cosas tan de uno.</div>
<br />De hecho no conozco a nadie que cuando le presentan a alguien o entabla relación amistosa por casualidad pregunte sobre la condición sexual de la contraparte. Sin embargo si te enteras por algún cuñado que ese conocido tuyo que parecía tan majo es un puto maricón, o que la nueva del trabajo, tan agradable, es una jodida bollera, <font color="#e67c73">es muy probable que reconsideres tu relación y lo que antes era de cierta cercanía, pase a convertirse en distante</font>... No vaya a ser que te confundan a ti también.<div><br /></div><div>¿Qué pasa por que una persona tenga una cierta tendencia sexual? ¿Es que acaso quienes se consideran normales por el simple hecho de ser heterosexuales son necesariamente trigo limpio? Los violadores son heterosexuales, los viejos babosos que les dicen cosas a las adolescentes también son heteros; lo mismo que quienes se masturban viendo porno duro, pero que no se atreven ni a intentarlo con su pareja, no vaya a ser que los mande a la mierda. <font color="#e67c73">Los heterosexuales no son necesariamente correctos. Yo diría que en asuntos del deseo sexual no hay nada ni nadie que pueda ser considerado un modelo de perfección</font>. Y es que la mente humana es rica en matices y capaz de imaginar de todo. Eso sí, puede que sean mayoría, pero ser mayoría no garantiza estar en posesión de la razón ni de la verdad.<div><br /></div><div>Lo malo de esta estúpida sociedad es que cuando le da por etiquetar como malo, insano incorrecto o inmoral a algo, los señalados están jodidos y, o luchan, o terminan por ser condenados a mantener en secreto su propio yo. Por eso son necesarios estos días del Orgullo. <font color="#e67c73">No deberían hacer falta porque el espacio íntimo pertenece a la libertad de cada uno, pero hay lo que hay</font>.</div><div><br /></div><div>Todavía hay demasiada potencia en las fuerzas oscuras, que necesitan siempre chivos expiatorios. La Iglesia, los partidos ultraconservadores, l<font color="#e67c73">os guardianes de la moral que apuntan con u dedo a quien no es como ellos pretenden pero que ocultan y justifican a sus miembros díscolos</font>. Estos son los que están podridos, no los que manifiestan con normalidad su condición. </div></div>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-88059562458762318202020-06-23T10:38:00.001+02:002020-06-23T10:38:17.103+02:00Cuidado con España, advierte el PP en Europa<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi31F5UmoswnsYfJa-7-v8UTorSBBEO4Kgl_5ke_Bm2AemT66RL9WU5S41zZM2Fc1lqVsvHqW7G8qp2387_V8-j_oXddHvVhlJv2VQ9lqizR8uv_tY_v64YVnm44itFktG94Ya2A/s1600/download.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi31F5UmoswnsYfJa-7-v8UTorSBBEO4Kgl_5ke_Bm2AemT66RL9WU5S41zZM2Fc1lqVsvHqW7G8qp2387_V8-j_oXddHvVhlJv2VQ9lqizR8uv_tY_v64YVnm44itFktG94Ya2A/s200/download.jpg" width="200" /></a> <span style="color: #e06666;">NO ES QUE este gobierno sea el de mis sueños</span>, ni de lejos. Pero entiendo que en esta crisis sanitaria brutal, cuyas derivadas económicas van a dejarnos hechos unos zorros, hizo lo que pudo, y muchas veces bien... También tubo grandes meteduras de pata, lógico.<br />
<br />
Pero lo que me resulta llamativo es el ataque del PP en Europa a España. El PP cuestiona el estado de derecho, pide que se vigile muy de cerca si se da dinero para la recuperación... <span style="color: #e06666;">Pone a su propio país en entredicho</span>. ¿El objetivo? No lo sé muy bien, pero parece que cualquier cosa vale para intentar derribar al gobierno.<br />
<br />
Bien... El PP sabrá. Puede que haya quien crea en sus tesis. Yo, particularmente <span style="color: #e06666;">rechazo esta estrategia "innovadora" y extraña en la que un grupo político pone en la picota a su país para intentar conseguir el poder</span>. Lo que viene a decir es que los españoles eligieron mal, o que el sistema de formación de gobierno mediante mayorías parlamentarias es peligroso (cuando no sale el PP elegido).<br />
<br />
No sé... Pero, ni al peor PSOE lo vi yo nunca afinado en esta extraña nota. O lo que es lo mismo, con la historia de la democracia española en la mano, <span style="color: #e06666;">nunca los socialistas traicionaron de este modo a su país</span>. Menos mal que los patriotas son los de la católica derecha.<br />
<br />
Insisto, no me gusta demasiado este gobierno, pero como español siento arcadas cuando <span style="color: #e06666;">el partido alternativo para ocupar el poder en España, alerta sobre el peligro que España representa</span>. ¿Se habrá mirado al espejo alguna vez Casado? ¿No habrá visto que es una tesis nazi pensar que los verdaderos españoles son ellos?<br />
<br />
Cómo puede llegar alguien a ser tan ruin. Porque pedir que no se de dinero a España porque se supone va a gestionar mal, es no solo ruin, como digo, sino indigno. O es que si el PP gobernara no iba a pedir ayuda económica, <span style="color: #e06666;">o el PP es garantía de hacer lo correcto</span>... Pues yo diría que no, que precisamente el PP, no.Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-84371743871004666702020-06-17T10:19:00.002+02:002020-06-17T10:19:38.997+02:00El necesario respetoLo que ocurrió con las residencias de ancianos en España durante la epidemia de coronavirus es inexplicable, y más inexplicable es la bajeza de los responsables políticos bajo cuyo control estaban, y están, estos establecimientos. <span style="color: #e06666;">Las Comunidades Autónomas son las únicas responsables en materia de residencias de ancianos </span>y solo a ellas corresponde la responsabilidad de lo que pasó, lo bueno y lo malo.<br />
<br />
No obstante <span style="color: #e06666;">el gobierno central no puede instalarse en la inacción</span>. Durante el estado de alarma puso a disposición de las comunidades un fondo de 300 millones para responder a la situación desesperada por la que se pasaba en las residencias de ancianos. Mediante este fondo se podría contratar más personal, medios, etc... Pero también, la vicepresidencia de Iglesias y el ministerio de Sanidad, acordaron un protocolo para garantizar la atención médica de las personas mayores que vivían en ellas. Este protocolo, claramente, no se cumplió y el resultado fue que decenas de miles de viejos murieron en España sin la atención adecuada. No solo eso, sino que siguen muriendo a día de hoy sin que aparezcan en las cifras ministeriales.<br />
<br />
Está perfectamente claro, entonces, que la mala gestión que llevó a la catástrofe fue de las comunidades, pero también lo está que <span style="color: #e06666;">la acción del Gobierno no puede limitarse a poner dinero y a acordar un protocolo</span>. De nada sirve el dinero si no se controla su gasto ni los protocolos si no se hacen cumplir. Y esta labor correspondía sin duda ninguna a la vicepresidencia de Iglesias y al ministerio de Illa.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvERFRTerGx2gW2ACGxMNRkDibRz3yVoPS2orda7L1acEDfCkPwsftzx16xDnkQP0zpD4KgS1y4IJ-QOU4NBppIYIO-vRH9HE1rqU_GD5o0IQihmabTN4RHKgcIn1U8HHsQQfYbQ/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvERFRTerGx2gW2ACGxMNRkDibRz3yVoPS2orda7L1acEDfCkPwsftzx16xDnkQP0zpD4KgS1y4IJ-QOU4NBppIYIO-vRH9HE1rqU_GD5o0IQihmabTN4RHKgcIn1U8HHsQQfYbQ/s320/images.jpg" width="320" /></a>Las cifras siempre fueron un problema en un país descentralizado como el nuestro. <span style="color: #e06666;">Todavía no sabemos cuánta gente se murió en realidad por covid-19</span>, ni lo sabremos nunca, me temo. El ministerio, sin embargo, tenía toda la autoridad para imponer un método de conteo claro desde el primer día del estado de alarma, pero esto no se hizo. Sanidad, en este aspecto, hizo una gestión pusilánime que le valió todas las críticas. Todavía hoy, no conocemos cuántos ancianos perdieron la vida en esta crisis. En el Gobierno lo saben perfectamente, pero se niegan a divulgarlo. Así de simple. <span style="color: #e06666;">No lo divulgan por un interés puramente político</span>. Y aquí, Pablo Iglesias, en primera persona debería intervenir imponiendo la transparencia que siempre exigió a los demás.<br />
<br />
<span style="color: #e06666;">También es lamentable que, según algunos medios, Iglesias no haya querido reunirse con los representantes del sector, que llevan más de un mes pidiéndole "audiencia"</span>. Yo diría que eso es no estar a la altura y me hace dudar de que realmente este hombre esté capacitado para gobernar, por mucho que le gustaría estarlo... Uno no sirve para lo que no sirve. Pero no debe extrañarnos, la autocritica, la introspección son cosas muy poco arraigadas en nuestro país, y menos entre los políticos.<br />
<br />
Se trata a los ancianos como mero material para hacer política. <span style="color: #e06666;">No quiero imaginarme como se sentirán cuando en los salones de TV de las residencias donde viven o malviven sus últimos años, escuchan a colegiales discutir sobre la culpa en lugar de discutir sobre la mejor solución</span>. Esos ancianos, debe recordarse, son los que tras la dictadura, en su madurez, trabajaron con ahínco y facilitaron las cosas para que España progresara y llegara a ser lo que es hoy. Ellos fueron los contribuyentes que pagaron las facturas para que el país funcionara, y también las facturas de los vagos y gamberros corruptos que parasitaron y parasitan la sociedad desde cargos políticos absurdos. Supongo que cuando ven una sesión parlamentaria sentirán arcadas.<br />
<br />
Así que menos tonterías desde la política y más consideración por quienes pagaron los sillones en los que se sientan quienes están en las instituciones y órganos de poder. <span style="color: #e06666;">No sean mezquinos y tengan al menos la decencia de hablar de ellos con el debido respeto</span>.Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-43651545486037459832020-06-16T15:48:00.003+02:002020-06-16T15:48:19.834+02:00La indecencia<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQ0KlSMjDfPPxcBcdxSi18YhxaG0wYH3A0hxCZKLBkIjYE7xFgvlzBPAqApWhLqhQyXOhS-uJBlnGHaZnXWMbvZHzY-aC7Z56buG9JblDLi7282UHKerW-s3ZyIUemqnIm57LavQ/s1600/download.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQ0KlSMjDfPPxcBcdxSi18YhxaG0wYH3A0hxCZKLBkIjYE7xFgvlzBPAqApWhLqhQyXOhS-uJBlnGHaZnXWMbvZHzY-aC7Z56buG9JblDLi7282UHKerW-s3ZyIUemqnIm57LavQ/s320/download.jpg" width="320" /></a>La indecencia es el mayor de los problemas de las altas instituciones del Estado. Y como todo lo que se presenta en la parte de arriba de una organización, termina por impregnar en muchos casos hasta a humildes servidores del propio Estado: miembros de partidos políticos, policías, militares, funcionarios... Vivimos rodeados de indecencia. Pero esto tiene explicación: España es un país en el que la ejemplaridad no es una virtud que se grabe en nuestra mente. Aquí nadie da ejemplo <i>motu proprio</i>, hay que obligarlo.<br />
<br />
Juan Carlos de Borbón, un individuo igual a cualquiera de nosotros, pero al que el azar situó en el seno de una familia de reyes profesionales, se las arregló para navegar y vivir estupendamente durante la dictadura y mucho mejor durante la democracia que, sin duda, él mismo facilitó, o le obligaron a facilitar. Su trabajo tras la muerte de Franco consistía en ser el pegamento de un país y en representarlo en el exterior. Bueno, es algo simplista, su trabajo era en ocasiones pesado, el 23F, durmió poco (yo también). Pero pasado este trago: bonitos uniformes, buena comida, mejor bebida, mujeres hermosas para su disfrute, ese tipo de mujeres que más que personas son simples hembras que venden bien lo suyo y sacan una pasta de ello, comisiones por obras, cacerías; una vida cojonuda, vamos, indecente, pero cojonuda. Como la de su mujer, que pasó por todo ello, unas veces a su lado, otras con sus cosas en lugares discretos en el extranjero. Todo ello, lo de uno y lo de otro, a costa de nuestros bolsillos, faltaría más.<br />
<br />
Claro, con una familia así, Felipe de Borbón, o tira de ejemplaridad, o se tira desde la azotea. Pero, siendo padre de familia y con una vida muelle como la que lleva él y sus allegados, pues, coño, aunque sea obligado, tiene que dar ejemplo de seriedad y de cierta decencia. Aunque el mejor ejemplo sería proponer al gobierno que pregunte a los españoles si queremos seguir teniendo rey, o no. Si sale que no, se cubre de gloria por haber sido honesto y tendrá una vida larga y bien vivida aquí, o en cualquier parte, paga el estado; todo se negocia. Y si sale sí, habrá terminado para siempre con los problemas de legitimidad que tiene y podrá seguir disfrutando de la vida sin agobios. Debe recordarse que su bisabuelo abandonó este país y que la reinstauración de la monarquía fue cosa de un dictador sanguinario. O sea, legitimidad cero. Aunque bien es verdad que el pueblo tragó, tragamos, al votar en masa una Constitución que estamos obligados a respetar. Pero, de decencia, nada, Felipe, como su padre, "igualico, igualico".<br />
<br />
Pero no solo comisiones reales hubo por aquí. Recuérdese el PP, cuyo mayor problema era gastar la enorme cantidad de dinero que le entraba en el partido merced a las comisiones por adjudicación de obras públicas. Y de esto en Cataluña ya venían de vuelta con su famoso problema del tres por ciento. Del PSOE no se sabe mucho de comisiones, aquí eran como más pobretones, menos mafiosos, vamos, aquí desviaban fondos públicos a amigos y allegados. Todo muy decente y muy ejemplar, como se puede ver. Los partidos a los que votamos nos la jugaron. Eso, sí, ahora tenemos a Podemos, a Ciudadanos y a Vox. Pero el votante común no se fía, sabe que es cuestión de tiempo que la honradez se transforme en algo poco decoroso. Al PSOE le duró lo de la honradez cien años, y ahora hay lo que hay.<br />
<br />
De los jueces, para qué hablar, un gremio de gente genial y de verdaderos patanes mezclados en la misma carrera y en manos de quien estamos para que nos apliquen la ley. Si tienes suerte te la aplican por la parte blanda y libras (la parte blanda es la que se aplica usualmente a ricos y famosos), pero si te sacuden con lo duro puedes ponerte a rezar. Lo malo de los jueces es que, como tantos y tantos funcionarios, te ven como a un documento con piernas y ni te miran a los ojos para sentenciar. Se remiten a pruebas periciales, a la letra de la norma, y a correr. Un funcionario hace igual, lee el papel que el ciudadano escribió y lo acepta o rechaza, o pide más información si no lo entendió. Y vuelta a escribir el administrado y vuelta a esperar, a veces años por aquello a lo que tiene derecho porque un mequetrefe no leyó adecuadamente.<br />
<br />
Ya ni la Guardia Civil presenta informes serios, ya ni un coronel de la Benemérita es un tipo de fiar. El informe emitido por la picolicie judicial para la jueza Medel que decidió investigar lo del 8M, daba vergüenza ajena. Lo que no entiendo es por qué el coronel cesado podía estar al mando de la comandancia de Madrid, si ya en la coordinación de los disturbios en Cataluña se mostró absolutamente incompetente. ¿Tan poco nivel hay entre los del tricornio? No me lo puedo creer. Vamos, que no, que hay nivel. Pero en estos tiempos, como dice el tango Cambalache, todo es igual, nada es mejor, lo mismo un burro que un gran profesor.<br />
<br />
Entonces, si la parte de arriba está como está, ¿pretenden que los ciudadanos de a pie tengamos un comportamiento diferente? Pues no, claro que no: cuñadismo, debates de fútbol, de soluciones para cualquier cosa, de insultos en las redes (aquí todo dios está en las redes y opina, opina con faltas de ortografía que harían suicidarse a Cervantes si por un casual resucitara). Al vulgo actual le dice más la opinión de un piernas como Bosé que la del mismísimo Bill Gates. Pero es lo que hay.<br />
<br />
¡Ah! Que dice usted que es un tipo normal que piensa las cosas y razona, que deja hablar, que es honesto y decente, que trabaja con ahínco y educa a sus hijos en valores, que encima no le gusta el fútbol y que piensa que la política está en manos de auténticos majaderos... No se engañe. Hágaselo mirar. Usted de normal no tiene nada. Y sobre todo, que no se sepa, o terminará expuesto en un frasco de formol como una especie de mutante aparecido en la primera mitad del siglo veintiuno. No divulgue su condición, hágame caso.Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-67870427229771841842020-06-04T12:42:00.000+02:002020-06-04T12:42:07.489+02:00La política y el principio de la prudencia<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiArxrcDylmKdXZha2fprNWa7er_eU6ot8Y_b9y-c0YJbdcilE55uWF2dh6lu0pj9RDYHxDWczmfAd6bCTBuzB8mheY1DeiohFiungB3iOGcQQDyS8Fo1M0xJ8e_BIf8_ZW5ojFgg/s248/download.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="203" data-original-width="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiArxrcDylmKdXZha2fprNWa7er_eU6ot8Y_b9y-c0YJbdcilE55uWF2dh6lu0pj9RDYHxDWczmfAd6bCTBuzB8mheY1DeiohFiungB3iOGcQQDyS8Fo1M0xJ8e_BIf8_ZW5ojFgg/" /></a></div><font color="#e67c73">El presidente asturiano, Barbón, optó por pedir el pase a fase 3 de alivio del estado de alarma</font>. Lo hizo a pesar de el repunte de casos en residencias de ancianos.<div><br /></div><div>No estoy en desacuerdo con la decisión de Barbón. Seguramente está bien asesorado, el riesgo es asumible y todo está bajo control. No obstante, creo que tampoco hubiera pasado nada si hubiera decidido dejar a Asturias en fase 2 <font color="#e67c73">por un principio de prudencia</font>. Con toda probabilidad hubiera sido aplaudido por no tomar riesgos, a pesar del daño económico de tardar una semana más en pasar a fase 3.</div><div><br /></div><div>Si la semana próxima, ya en fase 3, hay un rebrote y los contagios se elevan significativamente, le crucificarán, dirán de él que es un imprudente y que jugó con la vida de los ciudadanos. <font color="#e67c73">Y lo dirán los mismos que se habrían mostrado molestos por no cambiar de fase con las consecuencias económicas que tiene</font>. Pero, claro, nada tiene que ver una cosa con otra; una acusación de <font color="#e67c73">jugar con la salud de las personas es algo que desgasta infinitamente más que un desarreglo económico</font>, que siempre tiene remedio a futuro.</div><div><br /></div><div>Estos días está en boca de todos otra vez la manifestación del 8M. Juguemos un poco con este asunto. Imaginemos que el día 6 de marzo, <font color="#e67c73">el Gobierno anuncia que la manifestación no se celebraría por el riesgo que supondría. Y que la decisión se toma en evitación de males mayores</font>. ¿Puede alguien imaginarse cuál sería la situación a día de hoy? ¿Que estaría diciendo la Oposición? Y si también se hubiese prohibido el congreso de VOX por la misma razón, ¿qué estaría diciendo VOX ahora?</div><div><br /></div><div>Yo creo que el principio de prudencia es importantísimo en casi todo en la vida, y en política más que eso aún. Pero a nuestros dirigentes les gusta el riesgo. La toma de decisiones llamadas valientes políticamente. <font color="#e67c73">¿Cómo no vamos a cambiar de fase, cómo no vamos a celebrar una manifestación?</font>. ¿Se figuran que un piloto de un avión que le quede el combustible para llegar a un km de la pista de destino decidiera hacer en planeo ese último km, en lugar de aterrizar en un aeropuerto más cercano, y sin informar al pasaje?</div><div><br /></div><div>No sé. Yo creo que debería <font color="#e67c73">estudiarse más</font> la aplicación del principio de prudencia, especialmente en asuntos de salud pública.</div><div><br /></div><div><br /></div>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-24963306448114987162020-05-29T13:07:00.001+02:002020-05-29T13:07:09.539+02:00¿Cómo hemos llegado hasta aquí?Al ver la sesión parlamentaria de este martes, uno se pregunta. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Y la respuesta no es difícil. Así, dicho a lo burro, yo diría que más que nada por dos tontos de capirote: Pablo Iglesias y Albert Rivera, y siendo más correcto se podría asegurar que la inusitada ambición de Ciudadanos y Podemos por hacerse con una parte de la tarta del poder, una parte lo más grande posible, fue lo que nos llevó a este desastre en el que las palabras más que gruesas empiezan a aflorar: <span style="color: #e06666;">Álvarez de Toledo (un cerebro) habla del padre terrorista de Iglesias</span>, al día siguiente, <span style="color: #e06666;">Iglesias (otro cerebro) habla de golpe de estado y señala a VOX</span> y hoy mismo, <span style="color: #e06666;">Montero (comparte cerebro y domicilio con Iglesias) ya habla de llamadas a la insubordinación del ejército</span>. Estupendo, un panorama magnífico.<br />
<br />
Pero, todo este lío ya se veía venir desde las elecciones de diciembre de 2015. Con un PP debilitado por la corrupción, aquí se cometió el error político más gordo de los últimos años en España. <span style="color: #e06666;">Este error fue que Podemos no facilitó el gobierno de PSOE y Cs con su abstención</span> y forzó nuevas elecciones. Podemos pudo haber cambiado el destino de España: el PP desalojado de Moncloa, un gobierno de Coalición no demasiado fuerte y el control del parlamento en sus manos. Una oportunidad de oro para crecer en experiencia y en credibilidad. Pero no quiso, prefirió nuevas elecciones en junio de 2016 porque alguien, estúpidamente, le había hablado de sorpasso. <span style="color: #e06666;">Iglesias se equivocó (la culpa, naturalmente fue de los inscritos)</span>, no sacó más votos, perdió un millón al no sumar los de IU, no hubo sorpasso y reforzó al PP, que sacó 14 diputados más y pudo gobernar. Chico listo. Eso sí, motivó la dimisión y abandono momentáneo de la política de Pedro Sánchez.<br />
<br />
Pero, de repente, Pedro Sánchez reaparece y Podemos, tras un intento de moción de censura para la galería, decide apoyar una del PSOE para liquidar a Rajoy, y se consigue. La corrupción del PP y el poco carisma de Rajoy, un hombre tranquilo y procrastinador, hizo posible aquello de los extraños compañeros de cama. Una mezcla explosiva, que podía reventar cualquiera, y reventó, y hubo que ir a elecciones en abril de 2019. Y en este contexto es donde le toca hacer el ridículo a Albert Rivera, y por la misma razón que Pablo Iglesias. <span style="color: #e06666;">Presiente que el PP está muy debilitado y que, cuando llegue el momento, las derechas preferirán a sus siglas</span>. Pudo abstenerse en la moción de censura al gobierno del PP, pero, defiende su negativa alegando que nos iba a ir mucho peor con un gobierno lleno de radicales e independentistas. Su plan está trazado. Y en el momento en que se convocan nuevas elecciones sale disparado contra su otrora supuesto socio, el PSOE... La banda de Sánchez y todo esto, que le lleva a vetar cualquier posible pacto de gobierno futuro.<br />
<br />
El PSOE gana las elecciones con 123 diputados, el PP cae hasta los 67, VOX aparece con 24, Podemos sigue en caída con 42 y Ciudadanos emerge fuerte con 57. Pero como <span style="color: #e06666;">Rivera había dicho que nunca pactaría con "la banda de Sánchez"</span> y Sánchez tomó en serio a los cuatro que le corearon <span style="color: #e06666;">"con Rivera, no"</span>, pues, oye, ni se le ocurrió. Y como, con Ciudadanos haciendo funambulismo e instalado en el no beligerante, Sánchez no podía ser investido sin los votos de Podemos, y Podemos pidió gobierno de coalición, y como Iglesias no obtuvo todo lo que pedía, hizo lo que sabe hacer, y forzó nuevas elecciones (la culpa, de nuevo de los inscritos). <span style="color: #e06666;">Pero, en este punto, el gran responsable de haber ido a elecciones fue Rivera en primera persona</span>. Su teórico sentido de estado debiera haberle llevado a facilitar un gobierno en solitario de Sánchez, o <span style="color: #e06666;">haber intentado otra coalición con resultado de mayoría más que absoluta que nos hubiera ahorrado todos los problemas que tenemos ahora</span>.<br />
<br />
Y, llegados a este punto y tras nuevas elecciones, se forma una mayoría imposible, la derecha extrema (no hay otra actualmente) tirada al monte, los independentistas, a lo suyo y, hasta Bildu tiene mando en plaza. Sanchez es investido y aquí estamos, <span style="color: #e06666;">con un gobierno desnortado, una derecha extrema echada al monte, una izquierda extrema agitando el guerracivilismo</span> (Podemos es ya casi como VOX, pero en el otro lado)... Una delicia, vamos...Hasta Bildu tiene mando en plaza.<br />
<br />
Y este es el desastre absoluto de nuestra España, además en medio de una crisis sanitaria sin precedentes en la que, de haber tenido un gobierno fuerte, seguramente habríamos enfocado mejor las cosas. En este ambiente los ciudadanos pasamos vergüenza ajena al ver el parlamento en tal estado. Por eso yo desde aquí, <span style="color: #e06666;">con la pequeña difusión de este sitio les agradezco a Iglesias y a Rivera su inteligencia, sentido de estado y sensibilidad</span> para entender qué sería lo mejor para esta pobre sociedad.<br />
<br />
GRACIAS, CHIQUILLOS, NIÑATOS ESTÚPIDOS, NOS HABÉIS JODIDO BIEN.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6649200.post-71770949472456169292020-05-26T10:21:00.002+02:002020-05-26T10:21:45.063+02:00Covid 19. Banderas silenciosas de decepción<div><font color="#d52c1f" style="color: #d52c1f;"><br /></font></div><div><font color="#d52c1f" style="color: #d52c1f;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1B3JJJgyA5ojsegH1ShqBS47TMmbWIjF1lKnojGEtvIrJrdyGlRNLMCH2VjcrB2kmE1_SbjKv5zm8yRex5BS0Rz5hLB8sBFX6LOmrAu2Ec9Og8a1QJ41Taiir1dE3WONu8OJYHg/" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="269" data-original-width="478" height="113" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1B3JJJgyA5ojsegH1ShqBS47TMmbWIjF1lKnojGEtvIrJrdyGlRNLMCH2VjcrB2kmE1_SbjKv5zm8yRex5BS0Rz5hLB8sBFX6LOmrAu2Ec9Og8a1QJ41Taiir1dE3WONu8OJYHg/w200-h113/IMG_3606+%25281%2529.jpg" width="200" /></a></div>Hay banderas que ofenden</font><span style="color: #d52c1f;">. </span>A mi, personalmente, mi propia bandera cuando es utilizada por un tipo o una tipa de extrema derecha para marcar tendencia. Me molesta todo tipo de exhibición, pero en especial la de aquello de lo que uno se apropia <font>sin ser realmente suyo</font>, como la bandera.</div><div><span style="color: #d52c1f;"><br /></span></div><div>Solo hay una explicación a este hurto de un símbolo de todos, y es <font color="#d52c1f">el abandono por parte del otro lado del espectro político</font> de un símbolo que, no entiendo por qué, se negó a aceptar como propio desde la transición. Todo había quedado pactado y todos estuvieron de acuerdo en avanzar hacia la democracia en un sistema de monarquía parlamentaria, autonómico y con una bandera común. Pero no hubo nada que hacer. La izquierda prefirió envolverse en las enseñas autonómicas o en la nacional tricolor de la república a pesar de lo acordado.</div><div><br /></div><div>La consecuencia es que ahora que vienen mal dadas y se pide unidad, la derecha, incluso la más moderada, a las órdenes de la más extrema, <font color="#d52c1f">se coloca la bandera y apela a que los únicos que garantizan la unidad de España son ellos</font>. Y de esta manera, aprovechan también para decir que el cachondeo de un gobierno de coalición socialcomunista y la falta de autoridad y de gónadas hizo que murieran víctimas de la covid 19 decenas de miles de españoles. Con ellos esto no habría pasado... Bien, nunca lo sabremos.</div><div>Es verdad que el gobierno actuó de manera caótica en muchos casos, en demasiados. Pero es verdad también que la derecha utilizó sin rubor todo lo que estaba a su alcance para hacerlo caer sin importarle las consecuencias en vidas que eso pudiera traer. <font color="#d52c1f">La Comunidad de Madrid ocultó muertes, falseó datos y, ahora sabemos que no disponía de PCR para cumplir las condiciones de pasar a fase 1</font>, y a pesar del riesgo no le importó a una presidenta que, aparte de simple, debe tener a tipos como Bolsonaro en su modelo de imitación político. Claro que, Madrid tiene a quien se merece, pero, incluso así, nadie tiene derecho a poner en peligro más vidas de las que ya se pusieron por la desastrosa gestión de la información previa por parte de los servicios de la Comunidad y de Sanidad, que ahí la cosa se reparte.</div><div><br /></div><div>Sin embargo, Madrid está repleta de mascarillas, eso sí, de diseño, con la banderita. Y es algo imparable, porque la extrema derecha tomó la calle y convenció a mucha gente de que el gobierno actuaba en contra de la Comunidad. <font color="#d52c1f">Y el Gobierno no contrarrestó esto desde el principio, por ejemplo, saliendo todos desde el primer día con mascarilla con la bandera</font>. ¿Qué pasa, que le iban a salir granos a Iglesias? Yo creo que no, pero lo peor es que ni se les ocurrió, y, de este modo dejaron que el fervor patriótico, que tanto necesitábamos para obedecer sin pestañear, <font color="#d52c1f">pasara a manos de quienes primero querían confinamiento total pero ahora quieren desconfinamiento absoluto</font>. Absurdo, sí, pero con el objetivo cumplido: confianza socavada y pérdida de miedo a la desobediencia.</div><div><br /></div><div>Lo malo de esto, e insisto en responsabilizar sobre todo al Gobierno, empezando por un Pablo Iglesias que se salta la cuarentena para hacer nada en una rueda de prensa y dar gasolina al adversario y siguiendo por un Ministro de Sanidad pusilánime que, ni teniendo todo el poder supo imponer una manera de contar y dar datos a todas las autonomías por igual; <font color="#d52c1f">lo malo de esto es que si hay un rebrote, entonces sí que vamos a estar desprotegidos.</font></div><div><br /></div><div>Así que, a los ciudadanos decentes solo nos queda, como siempre, fastidiarnos y aguantar. aunque, también podemos rebelarnos y organizar alguna protesta pacífica con nuestras humildes mascarillas quirúrgicas, mandar un mensaje a tanto farsante. <font color="#d52c1f">Yo propongo pintar con rotulador una banderita de España a la altura de la boca</font> para que se vea que estamos en silencio, estupefactos, asombrados ante tanta incompetencia, ignorancia y abandono. Y que detrás de cada bandera pintada de manera infantil hay una voz, y lo más importante, un voto. <font color="#d52c1f">Es la bandera silenciosa de la decepción nacional</font>. Y aunque sea el único en hacerlo, lo haré, y, al lado de la bandera pondré también DECEPCIÓN, <font color="#d52c1f">en negro</font>, de luto.</div>Jesús Arribashttp://www.blogger.com/profile/04892793213138655051noreply@blogger.com0