Autonómicas. ¿Qué hará la mayoría silenciosa?

De aquí a final de año van a celebrarse elecciones autonómicas en Galicia, País Vasco y Cataluña. Estoy expectante por ver qué va a hacer la mayoría silenciosa. ¿Castigará a los políticos en general? ¿Castigará al gobierno central? ¿Se acrecentará el sentimiento nacionalista? No sé, pero va a ser entretenido comprobar si, de una vez, el electorado aprendió y deja a un lado los sentimentalismos y vota, o no vota, en función de lo visto en la legislatura que termina.

En el País Vasco lo que se juega es de índole filosófico. Después de décadas de violencia, la opción de los nacionalistas radicales gana terreno, tanto que pueden ser alternativa de gobierno incluso al mismo nivel del PNV. Muy bien, estupendo... Los vascos (y vascas, como siempre se cuidan de decir ahora los líderes) tendrán la oportunidad de ver cómo esta congregación tradicionalista se desgasta en el ejercicio del gobierno. Los vascos necesitarán una legislatura "ultra" para darse cuenta de que, por muy vascos que sean, este es un mundo plural y de dependencia mutua en el que es mejor eliminar fronteras que ponerlas... Allá ellos. Nada como un buen tortazo para saber lo que no se tiene que hacer.

Lo de Cataluña va a ser de risa. Vamos, con toda probabilidad, a comprobar como un tipo que los metió todavía más hondo en el agujero en el que ya estaban va a ganar contundentemente jugando a echarle la culpa de todos los males al "extranjero". El viejo truco de buscar un enemigo para que no se vea la mierda propia... Los políticos argentinos son maestros en ese arte, solo que una vez cabrearon a los ingleses y los molieron a palos. En fin, espero que nadie dé palos aquí, pero los catalanes van a picar como los pececillos inocentes... Es su decisión. Yo al menos no preveo que se les caigan las escamas de los ojos y vean qué y quién es realmente Cataluña. Aunque tal vez haya sorpresas.

En Galicia podría darse un fenómeno muy curioso. El asunto nacionalista entre los gallegos tiene menos predicamento. Ellos son muy gallegos pero no muy nacionalistas. En Galicia tengo la impresión de que puede canalizarse todo el sentimiento contra los políticos en general manifestado el 25 S y posteriores. Los gallegos son inteligentes y están hasta el gorro de sus políticos. en Galicia podría darse una abstención muy elevada y también un alto porcentaje de voto en blanco. Galicia puede ser el test para ver si la sociedad está, o no realmente harta de sus representantes. Galicia es la clave... Veremos.

25 S. La clave política

La respuesta de los partidos a la concentración de protesta del pasado 25 de septiembre fue completamente fuera de lugar. Por un lado estaban los que se manifiestan preocupados por la desafección de los ciudadanos hacia los políticos; por otro los que salieron a pescar (IU) y se integraron en la protesta, como si ellos no tuvieran responsabilidad (claro, fueron insultados); también están los que pescaron desde dentro del congreso (UPyD); y luego el PP, que desde su altura considera irrelevante que se haya producido un hecho semejante. Esta es la talla política de quienes dicen que nos representan. Busquen debajo de su entrepierna.

Está perfectamente claro que, cada vez que hay una manifestación no controlada por las fuerzas tradicionales (sindicatos), es considerada casi como antinatural y se toman muchas precauciones. De estas convocatorias se aprovechan siempre los descerebrados extremistas, o simplemente gamberros, para hacer sus cosas y causar todo el desorden y el revuelo posible. Esto siempre es así. Pero la policía, o quién manda a la policía parece no saberlo, o si lo sabe se lo calla, porque siempre pasa lo mismo. Se producen cargas, se agita el personal y todo estalla. Luego la policía se extralimita y ya tenemos la historia montada, y claro, el sentido de la concentración desmontado. También puede ser que a quién manda a la policía le interese que se monte la bronca...

Los medios de comunicación solo se hacen eco de la parte de la batalla, sin importarles demasiado de que va la guerra, y lo que salta a la opinión pública, al final, es lo que interesa a partidos y medios de comunicación, pero especialmente partidos: la forma, en lugar de el fondo. Las tertulias van de cómo de violenta fue la policía, o de provocadores los manifestantes, pero no de por qué varios miles de personas estaban allí gritando sabiendo que se exponían a llevarse algún que otro palo.

Solo hace falta ir a tomar una cerveza y escuchar las conversaciones de la gente. Cuando se habla de los políticos se les mete a todos en el mismo saco y lo que se oye no puede transcribirse. Esta es la realidad. Y esta realidad es la que movió a la gente a ir frente al congreso a manifestase. Algo tan simple como esto. Aquellas personas estaban allí para decirles a los políticos lo que la sociedad piensa de ellos. Eso es todo. Y lo que piensan es lo que se oye en la calle.

 Y Rajoy en USA habla de la mayoría silenciosa. La mayoría silenciosa se quedó en casa, claro, porque no se quieren meter en follones, pero no porque no piensen de los políticos lo mismo que los que estaban delante del congreso. Rajoy lo sabe, no es tan tonto, pero tiene que defender su garbanzo como cualquiera. El problema puede venirle cuando la mayoría silenciosa guarde también silencio en las urnas y se quede también en su casa el día de las elecciones. ¿Qué dirá si en Galicia se encuentra con un 40% de abstención? La mayoría silenciosa está hasta el arco del triunfo de ir a votar para legitimar a incompetentes.

Si esto hará cambiar las cosas, o no, lo desconozco. Si los partidos tuvieran inteligencia, que no la tienen, sabrían que la población demanda simplemente más control en la representatividad. Quiere que los candidatos respondan ante los electores, no ante el partido y quiere que la política se haga para el bien pueblo, no para el del partido. Así de sencillo. Las cosas son siempre sencillas, solo que hay quien vive de enredarlas.

Consultas populares

Por lo general, las consultas populares en la mayor parte de los países se dejan para ocasiones solemnes o muy importantes. Preguntar a la población de manera vinculante es un asunto muy serio precisamente por eso, por lo de vinculante. Los gobernantes suelen tenerle pánico a las consultas de este tipo, porque el tiro les puede salir por la culata.

Ahora en Cataluña se baraja la posibilidad de preguntarle al pueblo sobre la autodeterminación plena, la independencia o como quiera llamarse. Pero, todos tranquilos, eso no va a ocurrir porque los propios teóricos convocantes (los nacionalistas) tienen canguelo por el resultado. Si el pueblo dice lo contrario a sus pretensiones, o si no se gana por una mayoría contundente, quedarían para siempre jamás deslegitimados, con lo que se les acabaría el chollo.

Los nacionalistas están encantados en su ubicación actual. Mandan en Cataluña, lo hacen como el culo, pero tienen un chivo expiatorio para culparlo de todos los males. De este modo toda su incompetencia queda diluida. Estos nacionalistas de ahora no tienen talla política, como los no nacionalistas, ni en Barcelona ni en Madrid. No queda nadie en España con talla suficiente para afrontar este asunto, salvo que llamen a González y a Pujol para que se entiendan.

Pero vuelvo al principio. Qué tienen de malo las consultas populares, aunque solo sea para saber cómo está de contento o de descontento el pueblo. Por qué tanto miedo a la evaluación. Por qué tanto miedo a someterse al veredicto de los ciudadanos. Por qué una vez por legislatura no se hace una consulta de aprobación de la gestión. Estoy convencido de que esto serviría para avanzar y daría un giro a la manera de hacer política. No se trabajaría para el partido, sino para la sociedad, que cada cierto tiempo emite su implacable opinión.

La independencia de Cataluña es irrelevante porque no es posible, ellos lo saben. Europa va en dirección contraria. Lo único que pretenden los nacionalistas es controlar España. Es algo viejo, no debe preocupar a nadie, va en el ADN del nacionalismo catalán especialmente. Pero hay cosas relevantes que se podrían preguntar al pueblo. Cosas que sería muy saludable conocer para orientar la acción política. Aquí van algunas ideas:

• En Cataluña. Muy rápido. ¿Está usted satisfecho con la gestión económica y social del actual gobierno autonómico (aquí igual hay que poner nacional)?
• En España. La misma que la anterior.
• En Cataluña. ¿Quiere usted que Cataluña sea independiente?
• En España. ¿Aprueba usted el actual sistema de representatividad basado en listas hechas por los partidos políticos?
• En España. ¿Cambiaría usted la ley electoral?
• En España. ¿Aprueba usted la eliminación de las diputaciones y la reducción de cargos políticos a dedo en las Administraciones central, autonómica y local?
• En España. ¿Cree que debe disminuir el número de representantes en los parlamentos autonómicos y ayuntamientos?
• ... Habría muchas más, esto son solamente algunos ejemplos a vuela pluma.

 Pero a qué no estaría mal que de vez en cuando hubiera ejercicios de este tipo. Incluso varias preguntas pueden ser hechas a la vez. En Suiza mismamente los hacen y he oído que les va algo mejor que a nosotros.

Aguirre

Una amiga a la que quiero como a una hermana me recriminó que no hubiera escrito nada en al blog respecto a la dimisión de Esperanza Aguirre. La verdad, le dije, es que no encuentro nada que escribir sobre una persona semejante. Cómo que no, me dijo, es la presidente (sí, la presidente, no la presidenta) de una comunidad y es una persona importante que deja su cargo por enfermedad.

Mi amiga es visceral y romántica. Para ella que esta mujer esté enferma le da una credibilidad superior a los que no lo están, y si se va, dice, es porque su dolencia no le permite hacer más de lo que hace. Por eso deja paso a otros, porque no puede más, porque se ve obligada.

No es que ella sea simpatizante del PP, ni del PSOE, es inteligente y sabe que todos estos van a lo suyo. Pero eso de que alguien con cáncer siga al pie del cañón la supera. Pasa a ser un héroe, una heroína, en este caso... Aguirre la heroína.

Esperanza Aguirre no es nadie, ni nada. Igual da que los voceros del ala derecha a la derecha del PP se empeñen en hacerla válida. Esperanza Aguirre es una presidente mediocre y que basa su política en el autoritarismo, las malas formas verbales y en el populismo más barriobajero. Basta el resumen que ella misma hace  de su gestión: se siente orgullosa de la educación bilingüe y se arrepiente de sus meteduras de pata.

Aguirre mete, metía, la pata constantemente. Parecía una de estas aleladas salidas de los programas basura de telecinco. Una cosa como la Pantoja, pero en noble. Las meteduras de pata son más o menos las mismas, lo que ocurre es que en una presidente de comunidad, o ministra que fue, tienen una repercusión mucho mayor.

Esperanza Aguirre no es tonta. Sus meteduras de pata no son meteduras de pata. Es lo que realmente piensa. Su talante político es ultraderechista, ultrautoritario, ultra todo. Si de ella dependiera, todos tendríamos que pedirle permiso para ir a mear, o para echar un kiki. Y ella se pondría oronda: usted sí que fue bueno, usted no que hoy no se comportó.

Eso es Esperanza Aguirre. Esa es su historia en la política. Ese es su legado: un baúl lleno de aire... Nada. Por eso no hablo de Esperanza Aguirre, porque no hay nada en ella ni a su alrededor. Y porque miles de personas tienen cáncer, y padecen del corazón, y de espondiloartritis anquilosante y de un montón de cosas y tienen que seguir tirando por el carro de los suyos. Pero no tienen una cámara para que todo el mundo vea qué heroicos son.

Se me olvidaba decir que aposté con mi amiga que Aguirre dimitió por otra cosa que por su cáncer. Aposté con ella unas botellas de sidra a que a que dimitió porque se pasó de rosca en el asunto de Eurovegas. El tiempo determinará al ganador... Aunque sea lo que sea beberemos sidra y nos divertiremos

Desde este blog emito opiniones, a veces envenenadas. Esperanza Aguirre, la política, no es santo de mi devoción. Pero a la persona, a Esperanza, la que fue niña, adolescente, la que se enamoró y que tuvo hijos por los que se preocupó. A esa Espe, le deseo lo mejor: que se restablezca y que viva plena y felizmente largos y largos años. Faltaría más. Uno sigue siendo bien nacido.

Claro que deben cobrar los políticos

En qué cabeza cabe que alguien no cobre por trabajar. La cortina de humo lanzada por la mente floja de Cospedal para desviar la atención de la sociedad de los problemas reales, que el gobierno intenta, con o sin éxito, resolver es nada más que eso: una maniobra de distracción. No hay ningún inconveniente para que los políticos cobren, es más, deben tener un muy buen salario, siempre acorde con su responsabilidad.

El mérito de Cospedal es el saber bien dónde se mueve. Las aguas turbias del populismo barato son su hábitat natural. Ella sabe muy bien (el PP también lo sabe porque juega a esto) que declaraciones de este tipo exacerban a la gente y la vuelven en contra de sus adversarios, los socialistas, que van ganando terreno por las meteduras de pata del gobierno. Lo que hace Cospedal es política basura. Lo que no sabe, es que este tipo de prácticas ilegítimas acaban pasando factura en las urnas. La demagogia siempre fue mala compañía en el oficio de político.

Los políticos deben cobrar. No hay más discusión. Son lo que podríamos llamar funcionarios electos para realizar una labor muy específica. Por eso no hay ni que plantearlo. Trabajan, luego cobran. Ahora bien, otra cuestión es si la estructura de representatividad social es demasiado pesada o no, que a mi me parece que sí lo es. Tengo muchas dudas respecto a si debe haber los diputados y senadores que hay (los senadores dudo siquiera que daban existir); estoy completamente seguro de que las autonomías están sobrecargadas de parlamentarios y los ayuntamientos de concejales.

La reducción drástica de políticos submarino, o sea aquellos que sin haber salido elegidos se les coloca en puestos de responsabilidad, debe ser inmediata. Los partidos no tienen ningún derecho a tener comisarios en las administraciones, hay funcionarios a patadas. Podríamos decir que con un escalón político por debajo de ministro es más que suficiente, y en las comunidades lo mismo.

En los ayuntamientos sobran montones de concejales liberados y de "altos cargos" contratados para ejecutar tareas funcionariales con el único fin de "tener el control". El control de qué, me pregunto. Y en las comunidades sobra también este tipo de cargos y los inventados para la gestión de fundaciones y empresas propiedad del gobierno. En virtud de qué principio hay que tener el control político de la función administrativa o de las empresas públicas. La administración y las empresas no saben de política, solo de acción.

Estos son los problemas reales que ni Cospedal, ni nadie en todo el espectro político, quiere afrontar. Los aparatos de los partidos en un estado que no es democrático, sino partitocrático, son tan enormes que están obligados a colocar a miles de favorecidos en actividades inventadas que no aportan nada a la sociedad. Este es el asunto, no el que señala esta buena mujer tocada por la suerte y que sin ser ninguna lumbrera dispone de tres salarios y es rica y poderosa. Lástima para ella que no pueda engañar más que a los que son tan simples como ella y no ven la muleta.

Es urgente, y además importante, para este país arreglar con el máximo consenso esto. Merced al sistema electoral que lleva a la partitocracia nos estamos gastando enormes cantidades de dinero en algo que solo sirve para hacer las cosas cada día peor. Si todo el mundo sabe que "el sistema" tiene la culpa, habrá que cambiar el sistema... Digo yo... Igual hasta evitamos el rescate.

La lucha territorial

Cuando se estudia el comportamiento de las hienas enseguida se ve que el territorio es para ellas de importancia capital. Disponer de un área para nutrirse, para reproducirse, para vivir, en definitiva, es básico. Una manada matará o morirá por su territorio, porque de este depende su subsistencia. Esta defensa se intensifica cuando falta lo básico para sobrevivir: agua, caza, cadáveres,... Esto las lleva expandir sus dominios entrando en conflicto con sus congéneres con el objetivo de conquistar más territorio. Y si hace falta matar, o morir, se mata o se muere.

Cuando los pastos son abundantes y la caza campa por doquier, no hay preocupación por lo territorial. Solo cuando vienen mal dadas pasa a ser la prioridad. Mientras se pueda dormir a la sombra con la panza bien llena de carne no hay problema. Sin embargo, cuando la necesidad acucia, el sonriente carroñero se hace menos selectivo y empieza a comer de todo, incluso los cadáveres de los de su especie.

España es en este momento un erial, no hay abundancia de casi nada, solo de hienas dedicadas a la política. Las hienas hacen ahora aflorar el conflicto nacionalista para agarrarse al poder del que se nutren como vampiros. A nadie le hace falta una cosa como esta en un estado de debilidad, pero no importa... No importa, lo que cuenta es lo suyo.

Los políticos carroñeros catalanes lo hacen así cada vez que se ven en aprietos, como los políticos Argentinos, sacan el nacionalismo de la chistera y se termina el problema. Miles de personas en la Diada piden la independencia mientras las hienas se ríen. Ahora, piensan, tendrá que llegar ese dinero que antes tiramos a la alcantarilla, cuando sobraba.

Este sentimiento nacionalista e independentista surgirá en todas las comunidades. La teta de la madre España está seca, no la queremos para nada. Y el pueblo saldrá a la calle a pedir la independencia... Galicia, Cataluña, País Vasco, Asturias (primera nación española)... Andalucía también querrá ser la república andaluza y Ceuta como Mónaco, un principado para el juego y las putas... Madrid dejará de llamarse Madrid para llamarse España y Extremadura se pensará si se agrega a Portugal, que están un poco menos alienados que aquí.

Pero que coño están haciendo los nacionalistas, los españoles y los periféricos alentando este falso conflicto. ¿No se dan cuenta de que el juego nos lleva a perder a todos? Puede que en otro momento tengamos que pensar en el federalismo, o en la desintegración de esto que llamamos España. De acuerdo, pero, ahora no... Claro que a las hienas esto no les preocupa, solo la comida, la carroña les importa.

La demagogia y la parte por el todo

Hay una fuerte tendencia en el carácter español a tomar el todo por la parte. Decimos con toda tranquilidad que a todo el mundo le gusta algo o que la mayoría piensan de una u otra manera sin sonrojarnos por nuestra falta de datos y de rigor al generalizar de una manera tan sorprendente. "A todo el mundo le gusta el fútbol"... A mi no. "Todo el mundo ve este o ese programa de televisión"... Yo no.  "Todo el mundo ve bien que los diputados no tengan sueldo"... Yo no.

Dolores de Cospedal lo dice sin ningún tipo de ambages (puede que a ella le baste con cobrar dos sueldos enormes de los tres que tiene y no le importe quedarse sin el de diputada). Dice que esto de que no cobren los diputados gusta a todos los ciudadanos y lo entienden muy bien. Yo, de verdad, Dolo, no lo entiendo. Si un diputado trabaja, tiene que cobrar. No se de dónde puedes sacar que los diputados tienen que tener otras actividades profesionales que produzcan rentas, o es que no puede ser diputado un ciudadano en el paro y sin ayudas. Cómo se puede ser tan populista. Estás acostumbrada a un funcionamiento muy raro de un partido político.

El PP está tirándose a la más baja de las artimañas demagógicas para que el pueblo más inculto vea lo bien que lo hacen y las ideas tan innovadoras que tienen. No se dan cuenta de que a pesar lo informe de la masa electoral, algunas personas se quedan perplejas ante este tipo de manifestaciones. Cómo puedes atreverte, Dolo, a decir que gusta a todos los ciudadanos. Yo soy ciudadano y, perdona, me parece una estupidez que solo puede salir de una cabeza poco dotada.

Otras de las cosas que propones me parecen bien. Qué haya menos diputados. Realmente no hacen falta tantos, ni tantos concejales liberados. Pero tampoco hacen falta tantos apoyos ajenos al funcionariado común en la monstruosa administración española. Mira a ver cuantos asesores, cargos repartidos a las vacas sagradas del partido en cosas que nada tienen que ver con la acción política, contratos a empresas de amigos y amigos colocados por libre designación tienes en tu pseudoestado y hay en todos los pseudoestados de esta pobre España a la que habéis medio hundido todos los de tu clase (me refiero a los políticos).

Sois una máquina enorme de chupar dinero para no hacer nada con él, que no sea gastar para mantener la rueda dando vueltas sin llevarnos a ninguna parte. Así que haz el favor de no decir simplezas. Adelgazad las administraciones, pagadles a los funcionarios como se merecen, hacedles trabajar y quitaos del medio todos menos los que sean estrictamente necesarios para que una democracia funcione en ayuntamientos, comunidades y administración central. Y empezad a trabajar de una vez en lugar de rascaros vuestras partes, que es lo que lleváis haciendo desde que pasamos la transición.

Eurovegas y el Petromocho

En el 93, hubo un escándalo mayúsculo en Asturias a cuenta de una teórica inversión por parte de unos árabes en una refinería. Una inversión interesante de lo que hoy podrían ser entre mil y dos mil millones de euros. El asunto resultó un fiasco, y no solo eso: era un timo. Por suerte se descubrió a tiempo, gracias a la prensa y la cosa se arregló con unas cuantas dimisiones, entre ellas la del presidente de la comunidad, J. L. Rodríguez Vigil por lo que el llamó "dignidad política".

En aquella época a algunos los políticos todavía les quedaba algo de honorabilidad y, en política, aún había algunos ciudadanos serios. Pero esta época no es aquella. Si yo fuera Esperanza Aguirre, me guardaría muy mucho de hacer sonar las campanas con el asunto Eurovegas, no vaya a ser que resulte también un timo de tomo y lomo. Aunque, a la vista de cómo se desarrollan los acontecimientos y la tendencia a la verborrea que tiene esta mujer, veo bastante complicado que se mantenga en silencio.

No tengo ni idea de qué puede reportar un complejo de juego y de hoteles, y de no sé que otras cosas, a Madrid y a España, pero, probablemente nada más que gastos y problemas. El empresario dirá que la cosa le tiene que salir bien y el gobierno de España y el de Madrid, que aquí gobiernos tenemos para dar y tomar, le darán lo que pida en su ambición desmedida por ganarse un tanto electoral: exenciones fiscales, adaptaciones legales, subvenciones... Cualquier cosa para obtener beneficios electorales. Es la ambición desmedida de quien cae en un timo.

Cuidado, Esperanza...
 Cuidado, Mariano.
No expongáis vuestro trasero
 al amigo americano.

Si todo resulta un fiasco, como me temo, quiero escuchar con detenimiento las explicaciones y a quién se culpa (seguro que a la oposición) y quiero ver si hay alguna dimisión, aunque desde mi humilde tribuna, casi me atrevo a asegurar que no habrá cosa tal; la "dignidad política" es cosa del pasado.

No tengo ninguna base en que apoyarme para hacer esta exposición, pero, ya que Esperanza Aguirre se permite intuiciones, por qué no va a permitírselas un servidor.

¿Y de crear actividad qué?

Ya está bien de tomar el pelo a las personas. Enseguida va a hacer un año que nos gobierna el PP con  "supermayoría", que diría un pijo, y aparte de recortes, subidas de impuestos, frases vacías, fantochadas, verborrea, amenazas, injusticias, sacudirle al débil, proteger al poderoso y no sé cuantas estupideces más que, como puede verse no sirvieron para salir del agujero, no han hecho nada.

Se están dedicando a reducir el pastel haciendo más pequeña la parte de los que menos parte tienen. Da igual que vivan un poco peor los que ya viven mal. Da igual que tengan un poco menos de pensión los que tienen una mierda; da lo mismo que los funcionarios se queden sin paga extra, van a vivir de todos modos; qué más da que la sanidad deje de ser universal, que vayan a otro lado los sin papeles, aquí no les queremos... Cómo se puede ser tan ignorante.

Todos estamos de acuerdo en que hay que reducir gastos, pero hay que promediar. ¿Dónde está un buen bocado a los grandes salarios y a las grandes fortunas? ¿Dónde está un adelgazamiento serio del coste (no del gasto) del estado, tanto central como autonómico? Donde está, en definitiva un plan de gestión del gasto que se enfoque al objetivo del déficit. Con un plan serio, el pueblo aceptaría participar de los sacrificios necesarios, pero hace falta ejemplaridad, es decir: empiezo por reducir yo (estado) mi propio gasto y por meter mano primero a los que más tienen.

También estamos de acuerdo en que el PSOE y el PP, en sucesivos gobiernos, no pincharon la burbuja inmobiliaria y estamos así por su mala gestión. Bueno cuando digo todos me refiero a los ciudadanos, porque en el PSOE están convencidos de que fue el PP y en el PP de que fue el PSOE. Pero como los políticos son por definición alelados, vamos a dejarlo. Pues a pesar de saberlo y de saber que los bancos están como están por la misma causa, le cuentan milongas a Europa, y Europa no traga, claro... Los españoles son mentirosos compulsivos, así que antes de mandar un euro que lo expliquen bien. En Bruselas ya hace tiempo que cayeron del Guindo. Pobre hombre, las estupideces que debe contar mientras le miran con cara de póker.

Y luego, y más importante, está la actividad. Tenemos a un 25% de la población mano sobre mano. La principal obligación del gobierno y de la oposición (de toda) es hacer lo imposible para generar actividad y limitar la tasa de paro. Sin embargo, están todos como estúpidos explicándonos lo malos o lo buenos que son los recortes y demás historias. Eso no nos interesa. El pueblo los va a sufrir lo mismo que lleva sufriendo a este atajo de políticos incompetentes desde hace más de 20 años. El mensaje es, pues, muy claro.

Excelentísimos e incompetentísimos señores de la política, en el poder y en la oposición. Cuándo van a levantar ustedes su seboso culo de sus asientos y ponerse a trabajar para que este país recupere la actividad. En qué momento van a dejar ustedes de hablar de vaguedades para llegar a un acuerdo serio que nos impulse. O es que quieren ustedes que la gente les acabe insultando por la calle y tirando tomates a su oronda cara y a sus caros trajes. ¡¡MUÉVANSE JODER!!