30 julio, 2015

Empleo. La gran mentira del gobierno

A veces, las mentiras, a fuerza de repetirlas una y otra vez, pueden dejar de ser percibidas como tales, pero solo en el caso de lo que podrían llamarse asuntos «incontables»... Qué se yo, hay muchos ejemplos: todas las religiones, las dietas milagrosas, lo de que España es una democracia avanzada..., en fin muchas cosas. Sin embargo cuando se intenta mentir con asuntos que podríamos llamar «contables», el resultado final es que siempre te pillan. Eso es lo que le pasa a Rajoy y a su ministra de trabajo con el empleo.

En principio todo parece verdad, porque Rajoy de tonto tiene nada más que la cara, y a mi no me lo parece. Este diabólico personaje y su piadosa ministra de trabajo tiran de EPA y datos del paro registrado y le venden a todo el mundo que hay más empleo. Pero como todo el personal se les echa encima con la tontería de la precariedad, la temporalidad y todas esas monsergas, entonces acuden a la estadística de verdad, a la de la Seguridad Social y proclaman a los cuatro vientos que el número de cotizantes crece de manera sostenida, con lo que apuntalan perfectamente la mentira de que se crea empleo. «¿Lo ven incrédulos? El Gobierno hace lo que tiene que hacer, la EPA dice que hay menos paro y la Seguridad social dice que hay más cotizantes, con lo que el sistema de pensiones está a salvo... Lo hemos arreglado»

Y una mierda. Lo malo de los números es que se puede operar con ellos y que multiplicar y dividir sabe casi todo el mundo, menos, parece, algunos políticos como la ministra de trabajo y el propio presidente. Sí que es verdad que hay más cotizantes a la Seguridad Social, pero la suma de sus cotizaciones es sensiblemente menor a lo que era cuando el PP cogió el timón. En román paladino: en junio de 2015 hay 26.473 cotizantes más que en diciembre de 2011, pero se recaudan 1800 millones de euros menos cada mes. En este enlace está explicado con pelos y señales. Por lo tanto el sistema es menos sostenible que con Zapatero. Parece difícil, pero todavía puede hacerse peor que Zapatero.

Lo que no acierto a comprender es cómo nadie, me refiero a Rajoy, puede tener la caradura de presentar su gestión del problema del empleo y de la Seguridad como buena, si cualquiera, acudiendo a las propias cifras de los ministerios, puede demostrar que es catastrófica. ¿Por que en España los políticos piensan que los electores son imbéciles? Es algo que nunca podré comprender y que me reafirma cada día más en mi opinión de que sostener este sistema de elección con nuestros votos es perjudicial para los ciudadanos. El sistema electoral español selecciona positivamente a incapaces, a mentirosos, a ladrones, a delincuentes y, entre estos a algún incauto honesto que pasa vergüenza cuando lee cosas como esta.

En España no se creó empleo en los últimos cuatro años, solo se repartió más. Si llamamos «trabajo» al conjunto de la actividad a realizar para obtener bienes tangibles, resulta que hay menos «trabajo» del que había. Es decir, se destruyó «trabajo». Lo que se hizo fue repartir entre más una tarta más pequeña. La apariencia es que hay más gente que tiene tarta para comer, pero no por ello el pastel es mayor, al contrario. De hecho, los números lo corroboran: hay más gente con «trabajo» pero ganan mucho menos, porque en realidad hay menos cosas por hacer. Al ganar menos cotizan menos, y a pesar de ser más los que aportan, la cantidad aportada es mucho menor.

Amigo Rajoy, solo se puede engañar al personal con los «incontables»: «hacemos lo que tenemos que hacer». Eso es un «incontable» y es verdad. El Gobierno hace lo que tiene que hacer: el canelo.


1 comentario:

Anónimo dijo...

Desde luego que el Sr Rajoy no es tonto, pero si taimado por lo que sabe muy bien lo que se hace.
Si que nos considera imbéciles, pero en su descargo decir que el resto de los líderes políticos de los diferentes partidos europeos también lo piensan.
En España desde el inicio de la crisis para hacer frebte a la inmensa deuda que tenemos, el Sr Rajoy llegó a un acuerdo con la Sra Angela Merkel para llevar a cabo lo que los economistas denominan "devaluación interna", o lo que es lo mismo, menos salarios (en algunos casos es un eufemismo, porque no es que disminuyan los sueldos sino que no existen cuando se destruyen empleos) y bajada de los precios de los bienes y servicios (deflación).
Menos salarios y más parados lleva a que se consuma menos y los que producen los bienes y servicios (empresas) se ven obligados a reducir su producción que les lleva indefectiblamente a disminuir plantillas cuando no hacer un ERE masivo y cerrarla.
Todo porque el euro, Sr Arribas, es un engendro que no hay forma de arreglarlo, y todo por un empecinamiento político plasmado en el Tratado de Maastricht (1992). Créame, con dos conceptos económicos básicos, dos dedos de frente y un poco de sentido común (no mucho), nadie pensaría nunca que economías como la Alemana pudiera compartir moneda común con países como Grecia, Portugal y, por desgracia, España.
Si tenemos un paro total de un 25% (un 50% entre los jóvenes menores de 30 años) y la perpectiva de estos, si logran emplearse, es ganar sueldos miserables, tal como sucede ahora, ¿qué será del sistema de pensiones?
Toda persona que ahora pase a ser pensionista y que tenga derecho a percibir la cuantía máxima (unos 2.300€ brutos mensuales) cómo cree Vd que que se las arreglará el Estado para pagarla, cuando precisa un mínimo de 20 esos nuevos empleados por 400-500€/mes que cotizan un máximo a la Seguridad Social de unos exiguos 100€ o poco más.
Si eso no cambiase, ¿cúanto tiempo cree que durará el fondo de reserva que el Estado tiene para pagar pensiones?
Podemos pronostica, y para mí no les falta razón, que si el PP vuelve a ganar las elecciones generales, hará otro "cambio estructural" que le impondrá la Troika: bajar las pensiones de los futuros jubilados.
Siento parecerle catastrofista, pero es mi opinión y se que a Vd le gusta que le contesten sus post con lo que cada cual considere sea su verdad. A. Sierra